Дело № 11 – г –24/2011 г.
А П Е Л Л Я Ц ИО Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре:Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Егоровой Г.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по иску Егоровой Г.Р. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Петрову С.В. о возмещении ущерба, суд
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Г.Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 12 по г. Стерлитамак с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Петрову С.В. о возмещении ущерба
Определением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГгражданское дело по иску Егоровой Г.Р. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Петрову С.В. о возмещении ущерба передано мировому судье судебного участка по Бижбулякскому району РБ для рассмотрения по подсудности.
С данным определением суда истец Егорова Г.Р. не согласилась и принесла частную жалобу, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак и направить дело на рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании истец Егорова Г.Р. частную жалобу поддержала и просила отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Петров С.В. в судебном заседании не участвовали, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу Егоровой Г.Р. без их участия.
В судебном заседании представитель Петрова С.В. по доверенности Яровая Л.Г. частную жалобу не признала, просит отказать.
Суд, изучив материалы гражданского дела №, пришел к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Суд, проверив доводы заявителя Егоровой Г.Р. пришел к выводу, что они необоснованны.
Мировой судья правильно пришел к выводу о передаче гражданского дела по иску Егоровой Г.Р. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Петрову С.В. о возмещении ущерба мировому судье судебного участка по Бижбулякскому району РБ для рассмотрения по подсудности, т.к. при проведении судебного заседания мировой судья достоверно установил, что ответчик Петров С.В. проживает по адресу: <адрес>, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Факт проживания Петрова С.В. по указанному адресу подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Бижбулякский сельсовет о том, что Петров С.В. проживает по адресу: <адрес>. Сама же истица Егорова Г.Р. не пожелала воспользоваться правом выбора на рассмотрение ее иска по месту нахождения другого ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» либо по месту нахождения их филиала в <адрес>.
Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №12 пог. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Егоровой Г.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по иску Егоровой Г.Р. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Петрову С.В. о возмещении ущерба - оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судьяХамидуллина Э.М.