Дело № 11-г-43\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареЯкуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОООО «Управляющая компания «СтройЖилСервис» на определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении уточненного искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление ООО «УК «СтройЖилСервис» к Бородиной Н.В. о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома и коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы оставлено без движения, заявителю предложено доплатить госпошлину <данные изъяты>.
ООО «УК «СтройЖилСервис» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, указывает, что согласно пп.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма госпошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ, который изложен следующим образом: плательщики, указанные в п.п.2 п.2 ст.333.17 НК РФ уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено НК РФ, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Мировой судья считает, что указанной льготой, по отсрочке уплаты государственной пошлины, может воспользоваться только ответчик в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, о времени и месте рассмотрении апелляционной жалобы извещенных, на судебное заседание не явившихся.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Определением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление ООО «УК «СтройЖилСервис» оставлено без движения.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; 2) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.10 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Статья 333.18 НК РФ в части 1 устанавливает, что плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:
2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении уточненного искового заявления без движения - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Управляющая компания «СтройЖилСервис» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СудьяХамидуллина Э.М.