Дело № 11-г-57/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев частную жалобу представителя Дрозд О.В. по доверенности Стухиной А.И. на определение мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ с Дрозд О.В. в пользу ООО «Русфинанс» взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель Дрозд О.В. по доверенности Стухина А.И., не согласившись с указанным решением суда, представила апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ответчика Стухиной А.И. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена.
Представитель Дрозд О.В. по доверенности Стухина А.И. не согласившись с данным определением суда представила частную жалобу.
В судебном заседании представитель Дрозд О.В. по доверенности Стухина А.И. жалобу поддержала, просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ней не указаны их доводы.
Суд, заслушав участника процесса, изучив представленные документы, считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.
Статья 321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Судом установлено, что резолютивная часть решения суда была объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судье в судебном заседании было разъяснено содержание решения, порядок и срок его обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по доверенности Стухина А.И. участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба представителем ответчика по доверенности Стухина А.И. подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как последний срок подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ Уважительности причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №8 по г. Стерлитамаку в судебное заседание не представлено.
Суд считает, что представителем ответчика по доверенности Стухина А.И. срок обжалования пропущен без уважительности причин.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба обоснованно возвращена лицу, подавшему жалобу, в связи с истечением срока обжалования.
В судебном заседании оснований для отмены определения мирового судьи не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
2
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №8 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы представителя Дрозд О.В. по доверенности Стухиной А.И. на решение суда мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись. О.А. Ланина
.
.