Дело № 11-г-114\2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М., при секретаре Якуповой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ганиевой Э.М. на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак об отказе в восстановлении срока обжалования решения суда, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба возвращена Ганиевой Э.М. Ганиева Э.М. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, указывая, что подала апелляционную жалобу на решение суда ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представитель подавала апелляционную жалобу от своего имени. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Ганиевой Э.М. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Бугай О.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснила суду, что первая доверенность была без указания даты. Первая апелляционная жалоба возвращена в связи ненадлежащим оформлением доверенности. Жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ после получения определения ДД.ММ.ГГГГ. Доверитель получила копию решения суда ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Стройландия» о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает частную жалобу Ганиевой Э.М. не подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи - оставлению без изменения по следующим основаниям. Статья 112 ГПК РФ устанавливает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ганиева Э.М. обратилась с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывает, что получила копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ. Указанное ходатайство и апелляционная жалоба поданы заявителем ДД.ММ.ГГГГ, иных уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи Ганевой Э.М. не представлено. Доводы о том, что копия решения мирового судьи суд получена поздно считает недостаточным основанием для восстановления срока обжалования решения суда, поскольку апелляционная жалоба на решение мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы в суд по истечении 10-дневного срока со дня получения копии решения суда ДД.ММ.ГГГГ, иных причин пропуска срока обжалования суду не представлено. Мировым судьей обоснованно сделан вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования решения суда. Доводы частной жалобы не нашли подтверждение при рассмотрении дела, мировым судьей правильно применено материальное и процессуальное право, оснований для изменения или отмены определения мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу Ганиевой Э.М. - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Э.М. Хамидуллина.