АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Биккуловой Р.Р. по доверенности Мубинова Г.Х. на определение мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ с исковое заявление Биккуловой Р.Р. к Максютову Ф.Р. о взыскании квартплаты.
Представитель Биккуловой Р.Р. по доверенности Мубинов Г.Х., не согласный с определением суда, представил частную жалобу, согласно которой просит отменить определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав представителя Биккуловой Р.Р. по доверенности Мубинова Г.Х., исследовав материалы дела, суд считает необходимым дело по частной жалобе снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать указание на обжалуемое определение мирового судьи.
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Однако, судом направлена частная жалоба для рассмотрения без учета приведенных норм права.
Так, из частной жалобы Мубинова Г.Х. следует, что им обжалуется определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, такого определения в материалах дела не содержится, а усматривается определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым дело по указанной жалобе снять с апелляционного рассмотрения, вернуть дело мировому судье для выполнения требований ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323, 327 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по частной жалобе представителя Биккуловой Р.Р. по доверенности Мубинова Г.Х. на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - снять с апелляционного рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н. Калентьев