Дело №11-г-176/2011г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.
При секретаре: Зариповой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мазитова Ф.М. на определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Мазитов Ф.М. обратился к мировому судье судебного участка № 9 по г. Стерлитамак с исковым заявлением к ответчикам ООО «Башжилиндустрия», ООО «Мекта-СО» о возмещении материального вреда и судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка №9 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мазитова Ф.М. к ООО «Башжилиндустрия», ООО «Мекта-СО» о возмещении материального вреда и судебных расходов возвращено.
С данным определением суда Мазитов Ф.М. не согласился и принес частную жалобу, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Мазитова Ф.М. возвращена в связи с пропуском установленного законом срока подачи частной жалобы и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда.
С определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Мазитов Ф.М. не согласился, представил частную жалобу, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменить и направить исковое заявление для рассмотрения по-существу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №4 по г. Стерлитамак вынес определение о возвращении частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Мазитова Ф.М. к ООО «Башжилиндустрия», ООО «Мекта» о возмещении причиненного материального вреда и судебных расходов. Это определение снова отправил по почте и получил его, согласно почтового штемпеля на конверте только ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о вручении. Кроме того, имеется неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, мировой судья при вынесении определения руководствовался только теми данными, что истцом подана частная жалоба в срок более чем десять дней со дня вынесения им оспариваемого истцом определения. Согласно нормам ГПК РФ, десятидневный срок подачи кассационной жалобы распространяется только на лиц, принимавших участие в гражданском деле. Для лиц пропустивших этот срок, действуют только нормы ст.ст. 112 и 342 ГПК РФ, где нет никакого ограничения по времени подачи кассационной жалобы послу получения копии обжалуемого судебного постановления. Имеются все прямые доказательства, что судья выносил определение не в судебном заседании и он получил указанное определение только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подал частную жалобу в период процессуального десятидневного срока. Кроме того, имеется нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, так как нарушено право истца.
Суд, заслушав стороны, пришел к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. В соответствии со ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу по истечения срока обжалования, если к жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Так, определение о возврате частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ направлено Мазитову Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, получено Мазитовым Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба на указанное определение суда подано Мазитовым Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Мазитовым Ф.М. соблюден установленный законом срок для принесения частной жалобы.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, решив вопрос о его принятии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Мазитова Ф.М. на определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы Мазитова Ф.М. на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления – удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка №4 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы Мазитова Ф.М. на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, решив вопрос о его принятии.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья: Н.И.Стройкова