Дело №11-г-197\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2011года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Халитовой А.Р.
при секретаре Амировой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галеевой А.А. на определение мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба Галеевой А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак в связи с истечением 10-дневного срока для апелляционного обжалования.
Галеева А.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была оглашена резолютивная часть решения, при этом судья не уведомил Галеееву А.А. о том, что решение в окончательной форме будет готово через пять дней ей никто не разъяснил, с протоколом судебного заседания не ознакомил. Решение она получила только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Галеева А.А. поддержала доводы частной жалобы просила суд удовлетворить частную жалобу, а определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Пояснила, что направила апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель МОО «Союз потребителей»Егорова Г.Р. доводы частной жалобы поддержала, просила суд жалобу удовлетворить, а определение мирового судьи отменить.
Представитель ООО «Эльдорадо» Рузанов Н.А. по доверенности оставил разрешение частной жалобы на усмотрение суда.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что решение в полном объеме будет изготовлено в течение 5 дней. Разъяснен срок и порядок обжалования, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний /л.д.60/.
Из объяснений Галеевой А.А. в судебном заседании и протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Галеева А.А. участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, присутствовала при оглашении резолютивной части решения суда, следовательно, ей было известно о том, что решение в окончательной форме будет готово в течение 5 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что срок обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Галеева А.А. пояснила, что направила апелляционную жалобу мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ 10-дневного срока на обжалование решения суда, что также подтверждается почтовым конвертом/л.д.78/.
При таких обстоятельствах определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Галеевой А.А. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Галеевой А.А. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Халитова А.Р.