Дело №11-г-211/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак
установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Коптелевой Е.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
Определением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО <данные изъяты>» к Коптелевой Е.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, возврате со всеми приложенными документами.
ООО <данные изъяты>», не согласившись с данным определением, подало на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку для данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель ООО <данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы ООО <данные изъяты>» отказать.
Мировой судья судебного участка № по г.Стерлитамак, возвращая исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Коптеловой Е.П. о взыскании судебных задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указал, что истцом не соблюдены требования досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на п. 3.3.2 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка».
Суд считает данные выводы мирового судьи правильными.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии п. 3.3.2 «Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Возникший спор договором отнесен к категории, по которой требуется досудебный порядок его урегулирования, а именно направления в письменной форме требования о досрочном погашении задолженности.
При изложенных обстоятельствах определение судьи судебного участка № по г.Стерлитамак следует признать законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ООО <данные изъяты>» без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.Н. Калентьев