Дело № 11 – г –220/2011 г.
А П Е Л Л Я Ц ИО Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.
при секретаре: Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Халиковой Е.Ю., суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № по г. Стерлитамак с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Халиковой Е.Ю. задолженность по кредиту, по процентам, прочим неустойкам.
Определением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ отказано ОАО <данные изъяты>» в приеме заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Халиковой Е.Ю.
С данным определением суда не согласился представитель заявителя ОАО «<данные изъяты>» и принес частную жалобу, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак, считая, что оно является незаконным, вынесено в нарушение ст. 122 ГПК РФ.
Представитель ОАО «<данные изъяты>», Халикова Е.Ю. извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» без их участия.
Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Мировой судья правильно пришел к выводу об отказе в приеме заявления ОАО «<данные изъяты>» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Халиковой Е.Ю., поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, если установил (путем анализа заявления и представленных взыскателем документов), что усматривается спор о праве.
Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Халиковой Е.Ю. - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Хамидуллина Э.М.