11-186/11 о вынесении судебного приказа



Дело №11-г-186/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 года                                                                                                         г. Стерлитамак

             Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                          Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре                                                       Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на определение мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось к мировому судье судебного участка по г. Стерлитамак с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Щеколдина А.Г. задолженности за газ, расходов по уплате комиссии, по госпошлине.

Определением мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «<данные изъяты>» в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору с Щеколдина А.Г.

С данным определением суда представитель ООО <данные изъяты>» не согласился и подал частную жалобу, в которой просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Загидуллин М.М. жалобу поддержал, просит ее удовлетворить.

            Суд, проверив доводы представителя ООО <данные изъяты>» по доверенности пришел к выводу, что мировой судья законно и обоснованно вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору с Щеколдина А.Г.

В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и nsultantplus://offline/main?base=LAW;n=112867;fld=134;dst=100661135 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса…

Заявленное требование ООО «<данные изъяты> о взыскании расходов по оплате услуг банка не отнесено ст. 122 ГПК к требованиям, по которым выдается судебный приказ. Кроме того, не представлены доказательства, подтверждающие заключение договора между ООО <данные изъяты>» и Щеколдиным А.Г.

Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка по                            г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «<данные изъяты>» в выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору                  с Щеколдина А.Г. - оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                   подпись                                               Зиннатуллина Г.Р.

       .

.