Дело №2-3324/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации02 июля 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Халилову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Халилова А.Г. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Также, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ....
Впоследствии истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.
Представитель ООО «Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, истец представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить их исковые требования в полном объеме.
Ответчик Халилов А.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Банк» и Халиловым заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства на сумму ... рублей под 15% годовых сроком до Дата обезличена года. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п.10 кредитного договора, Халилов взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако, в нарушение условий договора Халилов неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик, являющийся ответчиком по делу, в судебном заседании иск признал в полном объеме, расчеты, произведенные истцом, не оспаривает. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, признания иска ответчиком, которое судом принято, суд считает необходимым взыскать с Халилова в пользу ООО «Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк», определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 348, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Халилова А.Г. в пользу ООО «Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ..., 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, кузов номер Номер обезличен, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Банк» в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья Э.Р. Мусин