Дело №2-4335\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Железнова О.Ф.
при секретаре Булатовой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Волковой Г.Д. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании перепланировки квартиры законной,
установил:
Волкова Г.Д. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просит признать перепланировку квартиры ... законной и сохранить перепланировку квартиры, мотивируя тем, что являюся собственниками с Волковым Л.В. указанной квартиры, произведена перепланировка. Имеются необходимые заключения о соответствии квартиры установленным нормам и требованиям.
Истец Волкова Г.Д. исковые требования поддержала, пояснила суду, что в квартире произвели перепланировку, имеются необходимые заключения о соответствии перепланировки установленным нормам и требованиям.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак, представителей третьих лиц отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г.Стерлитамак, отдела по городу Стерлитамак Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, отдела государственного пожарного надзора, Центр гигиены и эпидемиологии в РБ, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенных, на судебное заседание не явившихся.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Волкова Л.В., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенного, на судебное заседание не явившегося.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно регистрационного удостоверения на право собственности от Дата обезличена года №... Волкова Г.Д., Волков Л.В. являются собственниками квартиры ... по 1\2 доле. МУП «...» разработано техническое заключение по результатам обследования указанной квартиры, согласно которого общая площадь жилого помещения уменьшилась с ... кв.м. до ... кв.м., жилая площадь жилого помещения уменьшилась с ... кв.м. до ... кв.м. Статьей 29 ЖК РФ в части 4 предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта от Дата обезличена года комиссии Администрации городского округа г.Стерлитамак произведена перепланировка в квартире – уменьшение площади жилой комнаты №5 путем переноса перегородки. Заключением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» отмечено соответствие проекта перепланировки квартиры ... требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сохранения квартиры ... в перепланированном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Волковой Г.Д. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании перепланировки законной. Сохранить квартиру ... в перепланированном состоянии.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья: О.Ф.Железнов