Дело № 2-3732/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудининой Т.А. к Открытому акционерному обществу «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Грудинина Т.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» (далее ОАО «СКОК») и просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате ... рублей, индексацию ... рублей, компенсацию ... рублей, моральный вред ... рублей, за справку банка ... рублей, за справку индексации ... рублей, мотивируя тем, что с Дата обезличена по настоящее время работает в ОАО «СКОК», однако ей не выплачивается заработная плата в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена
В судебном заседании Грудинина Т.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «СКОК» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, претензий не имеет.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Грудининой Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.
Согласно ч.4 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутренними трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец в период времени с Дата обезличена по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ЗАО «СМК». Из справок Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена следует, что задолженность ответчика по заработной плате перед истцом составляет ... рублей.
По представленным расчетам Грудинина Т.А. просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате ... рублей, индексацию ... рублей, компенсацию ... рублей, моральный вред ... рублей, ответчик указанную сумму не оспаривает. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате ... рублей, индексацию ... рублей, компенсацию ... рублей.
Согласно ст.237 ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба, при этом размер компенсации морального вреда определяется исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Истец просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере ... рублей. С учетом принципов разумности и справедливости, суд необходимым взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда в размере ... рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате справок в сумме ... рублей и ... рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в доход государства в размере ... рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 136, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» в пользу Грудининой Т.А. задолженность по заработной плате ... рублей, индексацию ... рублей, компенсацию за задержку выплате заработной платы ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за справку банка ... рублей, за справку об индексации ... рублей, всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» госпошлину в доход государства ... рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина