Дело № 2-3341/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареевой В.А. к Алексеевой Г.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Гареева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеевой Г.В. и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга ... рублей, проценты по договору займа ... рублей, долг по договору займа ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей, расходы на адвоката ... рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена между сторонами заключен договор займа на срок до Дата обезличена под ...% ежемесячно, о чем имеется расписка в получении займа в сумме ... рублей, по тому же договору передано ... рублей без процентов, однако в установленный срок ответчица долг и проценты не возвратила.
В судебном заседании Гареева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчица Алексеева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ч.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке от Дата обезличена, Алексеева Г.В. взяла в долг деньги ... рублей под ... % в месяц на срок до Дата обезличена у Гареевой В.А., а также ... рублей без начисления процентов на срок до Дата обезличена, до настоящего времени долг с процентами ответчиком не возвращен истцу, данный факт не оспаривается сторонами на судебном заседании. Таким образом, сумма основного долга составляет ... рублей, проценты по договору займа - ... рублей, также долг по тому же договору займа - ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Алексеева Г.В. исковые требования в полном объеме признала и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Гареевой В.А.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в сумме ... рублей, расходы на услуги адвоката в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алексеевой Г.В. в пользу Гареевой В.А. сумму основного долга ... рублей, проценты по договору займа ... рублей, долг по договору займа ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей, расходы на услуги адвоката ... рублей, всего взыскать ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина