Дело № 2-3468/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации23 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собачкина В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Собачкин В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» (далее ООО «РемСтройСервис») и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате ... рублей, компенсацию в размере ... рублей. В обоснование иска указывает, что работал электрогазосварщиком с Дата обезличена по Дата обезличена в ООО «РемСтройСервис», при увольнении ему не выплачена полностью заработная плата.
В судебном заседании Собачкин В.И. исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда ... рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы не требует.
Ответчик ООО «РемСтройСервис» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Согласно определению суда от Дата обезличена данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.
Согласно ч.4 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутренними трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из ст. 140 ТК РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена Собачкин В.И. принят в ООО «РемСтройСервис» электрогазосварщиком. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Собачкин В.И. уволен согласно п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно справке Номер обезличен ООО «РемСтройСервис» от Дата обезличена задолженность по заработной плате перед истцом составила ... рублей. Дата обезличена возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ООО «РемСтройСервис» в пользу Собачкина В.И. заработной платы на сумму ... рублей.
Суд считает заявленные требования Собачкина В.И. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать моральный вред с ООО «РемСтройСервис» в пользу истца в размере ... рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «РемСтройСервис» в доход бюджета госпошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 140, 237, 391 ТК РФ, ст. ст. 103, 233, 234, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» в пользу Собачкина В.И. задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, моральный вред в размере ... рублей, всего ... рубля ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» в доход государства государственную пошлину ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина