Дело № 2-2148/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каскиновой В.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Каскинова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак и просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ... мотивируя тем, что ей выделена данная квартира, она в ней прописана и проживает, но ей отказано в приватизации указанной квартиры в установленном порядке.
Истец Каскинова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО «Башкиравтодор» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, пояснив, что данный дом на балансе ОАО «Башкиравтодор» не значится.
Третье лицо Каскинов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.
Третьи лица Стерлитамакский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Приватизация жилья» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, решение на усмотрение суда.
Третье лицо Стерлитамакский отдел ДРСУ извещено надлежащим образом, представитель на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым данный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период работы в Стерлитамакский отдел ДРСУ ОАО «Башкиравтодор» истцу Каскиновой В.В. выделена спорная квартира ..., однако ордер не выдавался, что подтверждается справкой Номер обезличен Администрации городского округа г. Стерлитамак от Дата обезличена. Из справки Номер обезличен Администрации городского округа г. Стерлитамак от Дата обезличена следует, что данная квартира в реестре муниципального имущества городского округа г. Стерлитамак РБ не значится. Согласно сообщению Министерства земельных и имущественных отношений сведения об объекте недвижимости по адресу: ... в реестре государственного имущества РБ отсутствуют. Письмом Номер обезличен МУП «Приватизация жилья» от Дата обезличена Каскиновой В.В. отказано в приеме документов на приватизацию спорной квартиры по тем основаниям, что дом не находится в муниципальной или государственной собственности.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В указанной квартире зарегистрированы Каскинова В.В., Каскинов Р.Р., что подтверждается справкой Номер обезличен уличного комитета Номер обезличен г. Стерлитамак от Дата обезличена. По сообщению об отказе в предоставлении сведений Номер обезличен от Дата обезличена, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на спорное имущество. Согласно справке Номер обезличен отдела ГУП «БТИ» от Дата обезличена, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Истец не использовал свое право на бесплатную приватизацию жилых помещений в г. Стерлитамак, что подтверждается справкой Номер обезличен ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от Дата обезличена
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать то, что в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 2, 11, 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Каскиновой В.В. право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья подпись Э.М. Хамидуллина
а