заочное решение вступило в законную силу



Дело № 2-3105/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 июня 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

при секретаре Ахмадеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынбулатова Р.С. к Мусину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сынбулатов Р.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Мусина В.Н. в его пользу сумму долга в размере ... рублей, проценты, судебные расходы в сумме ... рублей, мотивируя тем, что согласно договору займа ответчик Мусин В.Н. Дата обезличена г. взял у истца сумму в размере ... рублей и обязался возвратить до Дата обезличена. Однако в указанный в договоре срок ответчик долг не вернул. Согласно условию договора в случае не выплаты суммы в указанный срок, ответчик обязуется выплатить 3% за каждый месяц от суммы первоначального займа. Дата обезличена ответчик Мусин В.Н. вернул истцу сумму долга в размере ... рублей. Задолженность по расписке с учетом процентов составляет ... рублей. Дата обезличена истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик не ответил.

В судебном заседании истец Сынбулатов Р.С. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мусин В.Н. извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в заочном производстве в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму, где ответчик взял у истца денежные средства в сумме ... руб.л.д.4/, а ответчик обязался возвратить его в срок до Дата обезличена. Передача денежных средств в размере ... ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств л.д.4 оборот/ Дата обезличена. направлялась претензия ответчику о возврате денежной суммы в размере ... руб. Получение претензии супругой ответчика Мусина В.Н. подтверждается уведомлением о вручениил.д.6/ Согласно расписке в случае не возврата суммы начисляется 3% в месяцл.д.4/ Дата обезличена ответчиком была возвращена часть суммы займа в размере ... рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств /лд.д.4 оборот/

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... рублей.

Суд также считает обоснованными исковые требования в части взыскания процентов по договору займа, так как в соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с этим и учитывая, что в претензии указано, что если ответчик не вернет сумму займа полностью, то процентная ставка будет исчисляться от ... рублей, а не с оставшейся суммы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа в сумме ... рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по ... рублей, всего ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сынбулатова Р.С. к Мусину В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мусина В.Н. в пользу Сынбулатова Р.С. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья: подпись Э.Р. Кадырова