Дело №2-3874/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Г.Х. к Открытому акционерному обществу «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, проценты за задержку выплаты заработной платы, моральный вред и судебные расходы,
установил:
Истец Каримова Г.Х. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика ОАО «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, индексацию заработной платы в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по справке ... рублей, мотивируя тем, что в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена год она состояла с ответчиком в трудовых отношениях и была уволена в связи с ликвидацией предприятия. На день увольнения заработная плата составила ... рублей. В связи с невыплатой заработной платы истец обратилась в суд, который своим решением от Дата обезличена г. взыскал с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате, индексацию, проценты по заработной плате, моральный вред, сумму за справку, в общей сумме ... рубль. Однако по состоянию на Дата обезличена г. ответчик не выплатил задолженность по заработной плате, что подтверждается справкой №Номер обезличен от Дата обезличена г. с ОАО «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» и справкой № Номер обезличен от Дата обезличена, выданной Стерлитамакским МО СП УФССП по РБ, в связи с чем он обязан выплатить ей индексацию и проценты за задержку выплаты заработной платы, а также компенсацию морального вреда, поскольку в результате данных событий она испытала нравственные страдания и переживания.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что у ответчика перед ней имеется задолженность по выплате заработной платы. Было вынесено решение о взыскании заработной платы в ее пользу, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Конкурсный управляющий ОАО «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» Кальметьев А.М. в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие и возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Установлено, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. Решением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. в сумме ... рубля, индексацию заработной платы в сумме ... рубля, проценты по заработной плате в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по справке ОАО банка «...» ... рублей, за справку индексации и инфляции с отдела государственной статистики г. Стерлитамак ... рубля, всего ... рубль. Из справки Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ следует, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика в размере ... руб. перед Каримовой Г.Х. не погашенал.д.10/ Кроме того, согласно справке № Номер обезличен от Дата обезличена г, выданной ОАО «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» задолженность за предприятием перед Каримовой Г.Х. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена. составляет ... руб.л.д.9/.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере ... рубль.
Суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы согласно ст.236 ТК РФ. Компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с Дата обезличена. по Дата обезличена согласно расчету истца, признавая его верным, составляет ... рубля.
В соответствии со ст.134 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма индексации заработной платы с учетом индекса потребительских цен. Суд считает представленный истцом расчет индексации по не выплаченной заработной плате в сумме ... рубль верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поэтому с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в пользу истца в размере ... рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате справки в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 21, 22, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каримовой Г.Х. к Открытому акционерному обществу «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» в пользу Каримовой Г.Х. задолженность по заработной плате в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, индексацию заработной платы в сумме ... рубль, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по справке рублей, всего ... рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» в доход государства госпошлину в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Федеральный судья: подпись Э.Р. Кадырова