Дело № 2-3263/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 июня 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустовой И.И. к Васильеву В.В. о взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шустова И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Васильева В.В. в ее пользу сумму долга в размере ... рублей, суммы налогов в размере ... рублей, моральный вред в сумме ... рублей, а также судебные расходы, мотивируя тем, что Дата обезличена. к истцу и ее супругу обратился ответчик с просьбой продать ему автомобиль марки ..., зарегистрированный на истца. Истец с ответчиком договорились о стоимости автомобиля в ... рублей, о сроке расчетов, передав ответчику автомобиль с документами на него. Однако расчет за автомобиль со стороны ответчика не последовало, он стал скрываться, не отвечал на звонки, тем самым истица была вынуждена обратиться в милицию. Но в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ответчика было отказано постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена на том основании, что ответчик не отказывается выплатить стоимость автомобиля и все понесенные расходы. Дата обезличена. ответчик дал обязательство, что выплатит ... рублей истцу в счет стоимости автомобиля и расходов по оплате налогов, что было оформлено документально. На данный момент ответчик не исполнил обязательства по выплате суммы долга, тем самым причинив моральный вред истцу.
В судебном заседании истец Шустова И.И.. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Задолженность по оплате долга со стороны ответчика до сих пор не погашена.
Ответчик Васильев В.В. исковые требования признал в части взыскания ... руб., в остальной части иска просит отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что истцом был передан автомобиль марки ... ответчику Васильеву В.В., за который ответчик обязался оплатить в сроки, установленные сторонами. Дата обезличена истец Шустова И.И. обратилась с заявлением в УВД г. Стерлитамак об оказании содействия в розыске автомобиля марки ..., которую по устной договоренности она отдала Васильеву В.В. Постановлением от Дата обезличена истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Васильева В.В. в виду отсутствия состава преступления.л.д.5 оборот/ Истцом направлялась претензия от Дата обезличена ответчику о расчете за автомобиль в срок до Дата обезличена что подтверждается квитанцией л.д.9/ Дата обезличена ответчиком Васильевым В.В. была дана расписка истцу об обязательстве оплаты в срок до Дата обезличена суммы долга в размере ... рублей в счет стоимости купленного автомобиля и суммы налогов за три года л.д.13/. Оплата истцом транспортного налога за период с 2007 по 2009 г.г. подтверждается квитанциями об оплате л.д.7-8/
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за автомобиль в размере ... рублей.
Ответчик Васильев В.В. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании суммы ... руб. признал. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Васильева В.В. в пользу Шустовой И.И. сумму в размере ... руб..
Во взыскании морального вреда в размере ... руб., суд считает необходимым отказать, так как действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда по данной категории дел.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по ... рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 486 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шустовой И.И. к Васильеву В.В. о взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева В.В. в пользу Шустовой И.И. задолженность сумму основного долга ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего ... рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Федеральный судья: подпись Э.Р. Кадырова
а