Дело № 2-3235/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации22 июня 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садриевой Г.Г. к Аббязовой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садриева Г.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Аббязовой З.М. в ее пользу сумму долга в размере ... рублей, проценты по за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, а также все судебные расходы по делу, мотивируя тем, что согласно заключенного между ними договора займа от Дата обезличена ответчик Абяззова З.М. взяла у нее в долг денежные средства ... рублей и обязалась возвратить их в срок до Дата обезличена Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернула. Дата обезличена истец обратилась к ответчику с претензией с требованием вернуть сумму долга в размере ... рублей. Получение ответчиком претензии подтверждается уведомлением, но какого-либо письменного ответа на претензию не дала. В связи с этим, считает, что ответчик обязана возвратить ей сумму основного долга, а также проценты по договору займа, начиная с Дата обезличена, т.е. согласно ее расчета, в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Садриева Г.Г. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности Родионов В.В. в судебном заседании поддержал требования иска и просит суд удовлетворить их в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. Возврата задолженности в срок, установленный распиской не было. Просит взыскать проценты с Дата обезличена расходы на услуги представителя, судебные расходы.
Ответчик Аббязова З.М. извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в заочном производстве в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что ответчиком дана истцу расписка в получении денежных средств в сумме ... руб.л.д.17/, а ответчик обязалась возвратить его в срок до Дата обезличена. Дата обезличена направлялась претензия ответчику о возврате денежной суммы в размере ... руб. Получение претензии ответчиком Аббязовой З.М. подтверждается уведомлением о вручениил.д.6/
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... рублей.
Суд также считает обоснованными исковые требования в части взыскания процентов по договору займа, так как в соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с этим и учитывая, что в расписке установлен срок возврата только основного долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа, согласно представленного истцом расчета, признавая его верным, в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по ... рублей, расходы на услуги представителя в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садриевой Г.Г. к Аббязовой З.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Аббязовой З.М. в пользу Садриевой Г.Г. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля, расходы по госпошлине в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Федеральный судья: подпись Э.Р. Кадырова