решение вступило в законную силу

Дело № 2-3883/10

14 июля 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

при секретаре Ахмадеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова И.М. к Солодовник Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шапошников И.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Солодовник Е.И. в его пользу сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена. по Дата обезличена г. в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена года меду истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года, что подтверждается подлинником договора займа от Дата обезличена года подписанный сторонами, а также распиской ответчика от Дата обезличена года о получении от истца суммы в размере ... рублей. В обусловленный договором займа срок ответчик денежный средств не возвратила, в том числе не выплатила неустойку/проценты за 4 дня пользования суммой займа сверх обусловленного договором срока.

В судебном заседании истец Шапошников И.М. исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Солодовник Е.И. извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании иска Шапошникова И.М. Последствия признания иска ей понятны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Дата обезличена года между истцом Шапошниковым И.М. и ответчиком Солодовник Е.И. был заключен договор займа, согласно которому истец дал в заем деньги в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена года. Согласно п.4 данного договора Солодовник Е.И. обязалась выплатить Шапошникову И.М. в безналичном порядке путем перечисления наличных денежных средства на счет Шапошникова И.М. по вкладу до востребования. По смыслу п.5 данного договора в случае, если Солодовник Е.И. не возвращает в срок до Дата обезличена года указанную сумму, то Шапошников И.М. имеет право взыскать денежные средства с учетом процентов с Дата обезличена года и по день фактической выплаты суммы займал.д.4/. Дата обезличена года была дана расписка ответчиком Солодовник Е.И. истцу Шапошникову И.М. о получении суммы займа в размере ... рублей.л.д.4 оборот/

В установленный договором займа срок ответчик Солодовник Е.И. не перечислила денежные средства на счет истца, при этом нарушила п. 4 договора займа, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от Дата обезличена года л.д.5/

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... рублей.

Суд также считает обоснованными исковые требования в части взыскания процентов по договору займа, так как в соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Во исполнении ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

В связи с этим и учитывая, что в договоре займа указано, что если ответчик не вернет сумму займа до Дата обезличена года, то истец вправе взыскать сумму займа с учетом процентов в размере 5% за каждый месяц пользования суммой. Суд считает представленный истцом расчет процентов верным, исходя из которого, с ответчика подлежат взысканию проценты в пользу истца по договору займа в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей, всего ... рубля.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, принятия судом добровольного признания ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапошникова И.М. к Солодовник Е.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Солодовник Е.И. в пользу Шапошникова И.М. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., почтовые расходы ... руб., возврат госпошлины ... руб., всего ... руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: подпись Э.Р.Кадырова

а