Дело № 2-3528/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «Кредит – Центр» к Каримовой Р.С. о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив Общества взаимного кредитования «Кредит–Центр» (далее ПК ОВК «Кредит–Центр») обратился в суд с исковым заявлением к Каримовой Р.С. о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере ... рублей, а также судебных расходов по делу ... рублей, мотивируя тем, что согласно договора временной финансовой помощи (ВФП) Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ним и Каримовой Р.С., были предоставлены ответчику денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата до Дата обезличена. Однако, ответчиком данные обязательства не выполняются, им неоднократно допущены нарушения, несмотря на то, что он уведомлялся по данному поводу.
Представитель истца по доверенности Сагитов А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит суд взыскать с Каримовой Р.С. общую сумму долга в размере ... рублей. Пояснил, что оригинал договора Номер обезличен от Дата обезличена утерян.
Ответчик Каримова Р.С. исковые требования не признала, пояснила, что у истца нет кредитного договора, т.е. доказательств.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор ВПФ Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении Каримовой Р.С. истцом денежных средств на сумму ... рублей сроком погашения до Дата обезличена, а также платой ежемесячных компенсационных взносов в размере за первый месяц ...% в день, с увеличением каждый последующий месяц на ...% от оставшейся суммы. Однако данные обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены, о чем свидетельствует лицевая карточка по договору от Дата обезличена. Неоднократные требования кооператива о возврате долга ответчик игнорировал.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В соответствии со ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Однако истец ПК ОВК «Кредит–Центр» не представил по требованию суда оригинал договора ВПФ Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении Каримовой Р.С. денежных средств на сумму ... рублей сроком погашения до Дата обезличена Таким образом, доказательств, на которых истец обосновывает свои требования, суду не представлены.
В связи с этим, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПК ОВК «Кредит–Центр» к Каримовой Р.С. о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере ... рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в связи с отказом в удовлетворении требований ПК ОВК «Кредит–Центр» суд считает необходимым отказать также во взыскании судебных расходов по делу ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 71, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «Кредит – Центр» к Каримовой Р.С. о взыскании долга и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись Э.М. Хамидуллина
а