Дело №2-4665/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симаковой С.Г. к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок, суд
у с т а н о в и л:
Симакова С.Г. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок Номер обезличен в СНТ «Дружба» площадью Номер обезличен кв.м. мотивируя тем, что ею Дата обезличена было подано заявление о выделении садового участка Номер обезличен в СНТ «Дружба» на основании его многолетней заброшенности и отсутствия владельца. С Дата обезличена не производится оплата никаких платежей за данный участок. Правлением СНТ «Дружба» были предприняты меры для поиска владельца указанного участка. Решением общего собрания членов СНТ «Дружба» от Дата обезличена она была принята в члены СНТ «Дружба» и оплачивае все взносы,пользуется земельным участком и желает оформить собственность на него.
Истец Симакова С.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить и просит суд в порядке приватизации признать за ней право собственности на спорный земельный участок,т.к. владельца нет, участок заброшен взносы не оплачиваются.Решением правления СНТ она принята в члены садоводческого товарищества,привела участок в порядок и оплачивает все взносы и налоги.
Представитель ответчика администрации ГО г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований истца.
Представитель третьего лица СНТ «Дружба» Матюхина В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица отдела по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Третье лицо Червяков П.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие надлежащим образом извещенного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований Симаковой С.Г. необходимо отказать.
Вывод суда подтверждаются следующими доказательствами.
На основании действующего земельного законодательства Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст.15 ЗК РФ).
2
Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 21 ЗК РФ за гражданами сохраняется право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или
муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего кодекса не допускается.
В соответствии с п.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137 «О введении в действие ЗК РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Данные правоотношения возникли до введения «Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001).
Согласно постановления администрации г. Стерлитамака Номер обезличен от Дата обезличена года на праве пожизненного наследуемого владения Червякову П.И. был предоставлен садовый земельный участок Номер обезличен в садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» г. Стерлитамака площадью Номер обезличен кв.м. Постановление Администрации ГО г.Стерлитамак не отменено.
Данный документ является правоустанавливающим на право владения и пользо вания земельным участком. В данном случае ни председатель, ни правление СНТ «Дружба» не вправе распоряжаться земельным участком предоставленному лицу на праве пожизненного наследуемого владения.
Данному садовому земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Согласно справки садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» г. Стерлитамака Номер обезличен от Дата обезличена Симакова С.Г. является членом СНТ «Дружба» с Дата обезличена года и ей принадлежит садовый участок Номер обезличен.
Согласно п.... раздела ... устава СНТ «Дружба» от Дата обезличена член садоводческого товарищества имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы истца указанные в исковом заявлении о том, что земельный участок Номер обезличен был заброшен, не является основанием для передачи его постороннему лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,28 ЗК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Симаковой С.Г. к администрации ГО г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – отказать.
3
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.