Дело № 2 – 3790/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Стерлитамак М.Р.Ибрагимова в интересах неопределенного круга лиц к Стерлитамаскому МУЭС-филиал ОАО «Башинформсвязь» об обязании устранении нарушений экологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
И.О.прокурора г.Стерлитамак М.Р. Ибрагимов обратился в суд с иском, в котором просит обязать Стерлитамаский МУЭС-филиал ОАО «Башинформсвязь» привести автотранспортные средства, а именно ... в соответствие с ГОСТ Р52033-2003 «Государственный стандарт РФ Автомобили с бензиновыми двигателями выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами. Нормы и методы контроля при оценке технического состояния», мотивируя тем, что прокуратурой г. Стерлитамак совместно со специалистами СТУ Минэкологии проведена проверка исполнения экологического законодательства, в результате которой выявлены существенные нарушения природоохранного законодательства. В ходе проверки установлено, что Стерлитамаский МУЭС-филиал ОАО «Башинформсязь» осуществляется эксплуатация автотранспортных средств, а именно ... превышением содержания оксида углерода в отработавших газах двигателя нормируемых ГОСТ Р 52033-2003. Эксплуатация автотранспортного средства ... со следующим содержанием оксида углерода (%): минимум 5,8 пов.-6,2, чем нарушил п.1 ст.17 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Эксплуатация автотранспортного средства ... осуществлялась по следующим содержанием оксида углерода (%): минимум 1,5, пов. – 2,8, чем нарушил п.1 ст. 17 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
В судебном заседании помощник прокурора Нафикова Г.Ф.. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик Стерлитамаский МУЭС-филиал ОАО «Башинформсвязь», извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Судом установлено, что согласно протоколу №Номер обезличен от Дата обезличена г. результатов измерений содержания оксида углерода и углеводородов в отработавших газах автомобилей было установлено превышение содержания оксида углерода в отработавших газах двигателя транспортных средств ...
Дата обезличена начальником транспортного цеха Стерлитамакского МУЭС-филиала ОАО «Башинформсвязь» в объяснении от Дата обезличена по данному нарушению указано, что завышение допустимых норм произошло в связи с большим износом и пробегом автотранспорта.
Исходя из положений ст.17 ФЗ-96 от 04.05.1999 г. «Об охране атмосферного воздуха» (далее Закона «Об охране атмосферного воздуха») запрещаются производство и эксплуатация транспортных и иных передвижных средств, содержание вредных (загрязняющих) веществ в выбросах которых превышает установленные технические нормативы выбросов.
В соответствии со ст. ст. 11,12 Закона «Об охране атмосферного воздуха» в целях определения критериев безопасности и (или) безвредности воздействия химических, физических и биологических факторов на людей, растения и животных, особо охраняемые природные территории и объекты, а также в целях оценки состояния атмосферного воздуха устанавливаются гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха и предельно допустимые уровни физических воздействий на него. Гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха, предельно допустимые уровни физических воздействий на атмосферный воздух устанавливаются и пересматриваются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
В целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются следующие нормативы таких выбросов: технические нормативы выбросов; предельно допустимые выбросы.
П.4.2 ГОСТ Р 52033-2003 «Государственный стандарт РФ. Автомобили с бензиновыми двигателями выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами. Нормы и методы контроля при оценке технического состояния» установлено, что объемная доля углеводородов (млн) для автомобилей категории М1 и N1, не оснащенные системами нейтрализации отработавших газов, составляет минимум -1200, пов.-600, а объем оксида углерода (%) при указанных условиях составляет минимум 3,5 пов. 2,0.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Стерлитамакское МУЭС-филиала ОАО «Башинформсвязь» привести автотранспортные средства ... в соответствие с ГОСТ Р 52033-2003 «Государственный стандарт РФ. Автомобили с бензиновыми двигателями выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами. Нормы и методы контроля при оценке технического состояния».
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 45, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора г. Стерлитамак М.Р.Ибрагимова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Стерлитамакскому МУЭС-филиала ОАО «Башинформсвязь» об обязании устранения нарушений экологического законодательства – удовлетворить.
Обязать Стерлитамакский МУЭС-филиала ОАО «Башинформсвязь» привести автотранспортные средства ...... в соответствии с ГОСТ Р52033-2003 «Государственный стандарт РФ Автомобили с бензиновыми двигателями выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Э.Р.Кадырова