№2-2181/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего: судьи: Салиховой Э.М.,
При секретаре: Самигуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппарова С.М. к Усманову Х.М., Усмановой О.А. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, обращении взыскания на долю в имуществе, суд
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличенаг. с ответчика Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взыскана сумма Дата обезличена.
Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличенаг. с ответчика Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взысканы сумма Номер обезличен.
Яппаров С.М. обратился в суд с иском к Усманову Х.М., Усмановой О.А. о признании автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, госномер Номер обезличен, совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности за Усмановым Х.М. на ? долю автомобиля, обращении взыскания на долю в имуществе должника Усманова Х.М., мотивируя тем, что автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ является совместно нажитым имуществом супругов Усмановых. Просит признать за Усмановым Х.М., Усмановой О.А. право собственности на ? долю автомобиля за каждым, обратить взыскание на ? долю указанного автомобиля, принадлежащую должнику Усманову Х.М.
Определением суда от 18 июня 2010г. ФКБ «Юниаструм Банк» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Левкова И.В. требования поддержала, пояснила, что решением суда от Дата обезличенаг. с Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взыскана сумма Номер обезличен., решением суда от Дата обезличенаг. с Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взысканы сумма Номер обезличен. Исполнительные листы возвращены без исполнения в связи с невозможностью взыскания из-за отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание. Жена должника - Усманова О.А. имеет на праве собственности транспортное средство - автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, госномер Номер обезличен, 2007года выпуска, которое является совместно нажитым имуществом Усмановых. Усманов Х.М пользуется имуществом по доверенности, в течении 2009-2010 годов неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения при управлении спорным автомобилем. Поскольку иного имущества, принадлежащего Усманову Х.М. на праве собственности нет, просит признать по ? доле в праве общей долевой собственности на автомобиль за ответчиками, обратить взыскание на ? долю, принадлежащую Усманову Х.М.
Ответчик Усманов Х.М. на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине. Извещение, направленное заказной корреспонденцией с уведомлением возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» л.д.99-100).
Со слов ответчицы Усмановой О.А. и рапорта судебного пристава местонахождение ответчика Усманова М.Х. неизвестно. Представитель Усманова М.Х. по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кучумов А.И. в удовлетворении иска просит отказать.
Ответчица Усманова О.А. иск не признала, пояснила, что с Номер обезличен год состояла в браке с Усмановым Х.М.. В период брачных отношений приобрела автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, госномер Номер обезличен Усманов М.Х. управляет автомобилем по доверенности, доверенность не отменена. Для приобретения автомобиля взяла кредит в банке «Юниаструм Банк», стоимость автомобиля не выплачена, срок окончания выплаты по кредиту 29 мая 2012г., кредит выплачивает одна, поэтому автомобиль является ее личной собственностью. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представители ФКБ «Юниаструм Банк», Службы судебных приставов на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.
Суд, выслушав стороны, их представителей и изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличенаг. с ответчика Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взыскана сумма долга в размере Номер обезличен., госпошлина в сумме Номер обезличен., всего – Номер обезличен. л.д.65).
Вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличенаг. с ответчика Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. взысканы проценты по договору займа в сумме Номер обезличен., судебные расходы в сумме Дата обезличена., всего – Номер обезличен л.д.64).
Согласно сообщения МО СП УФССП по РБ от 10 июня 2010г. л.д.63) в производстве Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ имеется исполнительный лист №2-1824/2006 от Дата обезличенаг. о взыскании с Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. денежных средств, 11 июня 2008г. на расчетный счет Яппарова С.М. перечислены денежные средства в сумме Номер обезличен. Исполнительные листы возвращены Яппарову С.М. в связи с невозможностью исполнения, что подтверждается отметками на исполнительных листах (оборотл.д.7, 8, 9).
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
По договору купли-продажи автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенного между ООО «УЗБАШавто» и Усмановой О.А., Усманова О.А. приобрела в собственность автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ по стоимости Номер обезличен. л.д.21-22). Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной «Юниаструм Банк» Усманова О.А. является заемщиком по кредитному договору Номер обезличен/Кр-auto от Дата обезличенаг., заключенному на приобретение автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ.
Согласно паспорта Усмановой О.А. л.д.24) Дата обезличенаг. заключен брак с Усмановым Х.М. Брак Усмановой О.А. и Усманова Х.М. расторгнут Дата обезличенаг. на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР Номер обезличен л.д.36). Усманова О.А. не отрицает, что автомобиль приобретен в период брака. Автомобиль приобретен супругами в период брачных отношений и в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ является совместно нажитым имуществом супругов.
Согласно ст.39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании нормы этой статьи требования истца о признании за ответчиком Усмановым Х.М. права собственности на ? долю автомобиля обоснованны.
Согласно ч.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника при разделе общего имущества супругов, которая причиталась бы супругу - должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на него взыскания.
При исполнении исполнительных документов о взыскании сумм долга с Усманова М.Х. установлено об отсутствии имущества должника. Определение права собственности на ? долю автомобиля за Усмановым Х.М. необходимо для истца для последующего обращения на него взыскания. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Яппарова С.М. об обращении взыскания на ? долю автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ удовлетворить.
Довод Усмановой О.А. о невозможности взыскания на ? долю в имуществе, учитывая, что кредитных договор на приобретение автомобиля оформлено на нее, а также, что она одна несет обязательства по кредитному договору, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, учитывая, что автомобиль приобретен в период брака Умановых. Усманова О.А. заключала кредитный договор в период брачных отношений и в целях приобретения спорного автомобиля. Автомобиль приобретен Усмановой О.А. для семейных нужд, что подтверждается показаниями Усмановой О.А., что она передала Усманову М.Х. автомашину по доверенности, до настоящего времени доверенность не отменена. Согласно протоколов от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг. Усманов Х.М. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, при этом задержан управлявшим спорным автомобилем, т.е. установлено, что Усманов М.Х. пользуется автомобилем.
Усмановой О.А. суду не представлен подлинник кредитного договора с ФКБ «ЮниаструмБанк». Вместе с тем, согласно заявления на получения кредита имеется подпись Усманова Х.М. как поручителя л.д.68). Соответственно, Усманова О.А. и Усманов Х.М. являются солидарными должниками по кредитному договору, заключенному Усмановой О.А. и «Юниаструм Банк».
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные Яппаровым С.М. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме Номер обезличен., юридические услуги в сумме Номер обезличен., всего – Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 255 ГК РФ, ст.34, 38, 39 СК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать за Усмановым Х.М., Усмановой О.А. право собственности на автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, 2007 года выпуска, госномер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета по ? доли за каждым в праве собственности.
Обратить взыскание на ? долю автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, 2007 года выпуска, госномер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, белого цвета, принадлежащую Усманову Х.М..
Взыскать с Усманова Х.М. в пользу Яппарова С.М. судебные расходы в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Усмановой О.А. в пользу Яппарова С.М. судебные расходы в сумме Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Э.М.Салихова