Дело №2-4846/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаванова В.Н. к ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, индексации и морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Шаванов В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере Номер обезличен рублей, индексации в размере Номер обезличен рублей, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей, мотивируя тем, что он работает в ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» в должности главного инженера с Дата обезличена по настоящее время. За период работы с Дата обезличена по Дата обезличена у ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» перед ним образовалась задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей. Удостоверением КТС Номер обезличен от Дата обезличена с ответчика в его пользу взыскано Номер обезличен рублей, исполнительный лист находится в службе судебных приставов. Таким образом не взысканная задолженность по заработной плате ответчика перед ним составляет Номер обезличен рублей. Задержка выплаты заработной платы по состоянию на Дата обезличена составляет Номер обезличен дней. Ответчик должен выплатить ему денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, а также индексацию сумм задержанной заработной платы. Кроме того, действиями работодателя по нарушению сроков выплаты заработной платы ему причинен моральный вред, который он оценивает в Номер обезличен рублей.
Истец Шаванов В.Н. на судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
Представители ответчика ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» по доверенностям Шеина В.И. и Марищенко И.М. в судебном заседании иск признали частично, просят удовлетворить требования истца кроме компенсации морального вреда.
Суд, заслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45). В статье 37 Конституции Российской Федерации закреплено положение о свободе труда. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессии, на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрена выплата при прекращении трудового договора всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в день увольнения работника; в случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящий статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и /или/ уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работником заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что истец Шаванов В.Н. работает в ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» в должности главного инженера с Дата обезличена по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки.
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена выданной ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» задолженность ответчика по заработной плате перед Шавановым В.Н. составляет Номер обезличен рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Удостоверением КТС ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» Номер обезличен от Дата обезличена с ответчика в пользу
2
Шаванова В.Н. взыскана задолженность по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей. Согласно справки от Дата обезличена, выданной судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ, на основании указанного удостоверения КТС, постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика указанной суммы.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате частично, суд принимает во внимание, что указанное удостоверение КТС не отменено. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей.
В силу п. 55, 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»(с изменениями от 28 декабря 2006 г.) не распространяется указанный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, либо о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы работнику. При этом обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику начисленной заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора либо исполнения указанной обязанности работодателя.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов /денежной компенсации/ в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Сумма денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, согласно представленных суду расчетов составляет с Дата обезличена согласно представленных истцом расчетов Номер обезличен рублей, указанные расчеты суд считает правильными, в том числе с учетом представленной справки об учетной ставке Банка России /ставки рефинансирования/ и принимая во внимание отсутствие иных расчетов.
Кроме того, в соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»(с изменениями от 28 декабря 2006 г.) «…начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов». Согласно представленных суду расчетов сумма индексации составляет Номер обезличен рублей, указанные расчеты суд считает правильными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Поскольку истцу не произведена выплата заработной платы, чем нарушены гарантированные Конституцией РФ права истца, причинены истцу нравственные страдания, необходимо с ответчика в счет компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости взыскать в пользу Шаванова В.Н. в размере Номер обезличен рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии со ст. 333.20 НК РФ в размере Номер обезличен..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 237, 394-395 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаванова В.Н. удовлетворить частично:
Взыскать с ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» в пользу Шаванова В.Н. сумму задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен рублей, денежную компенсацию в размере Номер обезличен рублей, сумму индексации в размере Номер обезличен Номер обезличен компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, всего – Номер обезличен
Взыскать с ЗАО «Стерлитамакская машиностроительная компания» госпошлину в доход
3
государства в размере Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: О.А.Ланина