на момент опубликования решение не вступило в законную силу



Дело №2-4731/2010 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ланиной О.А.,

при секретаре Ягафаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюковой Т.Ф. к администрации городского округа г. Стерлитамак о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, суд

у с т а н о в и л:

Каюкова Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак о сохранении квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что она является владельцем квартиры. Произвела в вышеуказанной квартире перепланировку, которая согласно акта обследования самовольной перепланировки не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций. Просит сохранить жилое помещение по адресу: ..., ... в перепланированном состоянии.

Истец Каюкова Т.Ф. в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований.

Третьи лица Лукьянюк В.М., Лукьянюк Л.В. в судебном заседании иск поддержали.

Представитель третьего лица ОГПН г. Стерлитамак УГПН ГУ МЧС России по РБ на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «Архитектурно-планировочное бюро» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.

Представитель третьего лица ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РБ» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда подтверждаются следующим доказательствами:

В соответствии с действующим жилищным законодательством под самовольным переустройством и (или) перепланировкой жилого помещения подразумевается такое переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, которые произведены при отсутствии документа о согласовании этих действий, выданного уполномоченным органом или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представленного для согласования (ст. 29 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не

2

нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с техническим заключением МУП «Архитектурно-планировочное бюро» от Дата обезличена г. в ходе реконструкции квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... была произведена перепланировка.

Согласно акта обследования самовольной перепланировки квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... перепланировка в указанной квартире не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

На основании заключения Номер обезличен филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РБ» в г. Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах от Дата обезличена г. проведенная перепланировка соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сохранения квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в перепланированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26,29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... общей площадью квартиры Номер обезличен кв.м, общей площадью жилого помещения Номер обезличен кв.м, жилой площадью Номер обезличен кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: О.А. Ланина