Дело № 2- 3699/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
с участием адвоката Ахмеровой О.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Стерлитамакский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю Кононову А.В., Кононову В.И., к ООО «Перспективные технологии» о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Стерлитамакский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кононову А.В., Кононову В.И., к ООО «Перспективные технологии» и просит расторгнуть кредитное соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кононова А.В., ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, поручителей: Кононова В.И., Дата обезличена г.р. зарегистрирован: .... и ООО «Перспективные технологии». ИНН Номер обезличен, ОГРН. Номер обезличен в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, в том числе: Номер обезличен остаток ссудной задолженности Номер обезличен - задолженность по плановым процентам, Номер обезличен - задолженность по пени по просроченному долгу, обратить взыскание на имущество, заложенное по: Договору о залоге движимого имущества № Номер обезличен от Дата обезличена года, Договору о залоге товаров в обороте № Номер обезличен от Дата обезличена года, определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов и установить начальную продажную цену имущества, исходя из залоговой стоимости заложенного имущества согласно условий Договора о залоге движимого имущества и Договора о залоге товаров в обороте, взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей. Свои требования обосновывают тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ИП Кононовым А.В. Дата обезличена года было заключено Кредитное соглашение №Номер обезличен, согласно условиям которого последнему были предоставлены денежные средства (кредит) в размере Номер обезличен рублей на срок Номер обезличен месяцев, целевое назначение - приобретение имущества; ставка процентов - Номер обезличен % процентов годовых от суммы предоставленного кредита. ИП Кононов А.В. нарушает свои обязательства по кредитному соглашению, требование о возврате задолженности оставлено без удовлетворения.
Представитель истца по доверенности Куркин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддерживал, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Кононова А.В. по назначению суда Ахмерова О.М. в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчики Кононов В.И., ООО «Перспективные технологии» извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав представителей истца и представителя ответчика Кононова А.В., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что согласно заключенному кредитному соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена года Банком ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис «Стерлитамакский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) был выдан ИП Кононову А.В. кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок Номер обезличен месяцев, целевое назначение - приобретение имущества; ставка процентов - Номер обезличен % процентов годовых от суммы предоставленного кредита. ИП Кононов А.В нарушает свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исполнение обязательств по Кредитному соглашению обеспечено поручительством физического лица Кононова В.И. Согласно Договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель обязался отвечать перед Кредитором (Банк ВТБ 24 (ЗАО)) за исполнение индивидуальным предпринимателем Кононовым А.В. его обязательств перед Кредитором по Кредитному соглашению.
Исполнение обязательств по Кредитному соглашению обеспечено поручительством юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Перспективные технологии» - Ответчик 3: ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, зарегистрировано по адресу: ... в лице директора ООО «Перспективные технологии» Кононова А.В.; Согласно Договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г. (далее Договор поручительства). Поручитель обязался отвечать перед Кредитором (Банк ВТБ 24 (ЗАО)) за исполнение индивидуальным предпринимателем Кононовым А.В. его обязательств перед Кредитором по Кредитному соглашению.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному соглашению от Дата обезличена г. обеспечивается также залогом движимого имущества, общей залоговой стоимостью Номер обезличен рублей, согласно Договора о залоге движимого имущества № Номер обезличен, заключенный Дата обезличена г. между Банком и Кононовым В.И., в соответствии с которым в залог передан BMW Номер обезличен, Дата обезличена г.в., VIN Номер обезличен описанный в приложении № 2 к договору. В соответствии с п. 1.4. Договора, стороны оценили предмет залога в Номер обезличен рублей. Договор о залоге товара в обороте № Номер обезличен заключенный Дата обезличена г. между Банком и ООО «Перспективные технологии», в соответствии с которым в залог переданы товары в обороте, описанные в приложении № 2 к договору. В соответствии с п. 1.4. Договора, стороны оценили предмет залога в Номер обезличен рублей.
Таким образом, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками солидарно в пользу истца в сумме Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 337, 348-350, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитное соглашение № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Кононовым Андреем Валерьевичем и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кононова А.В. и поручителей Кононова В.И. и ООО «Перспективные технологии» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен
В целях исполнения решения суда обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № Номер обезличен от Дата обезличена года, договору о залоге товаров в обороте № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов и установить начальную продажную цену имущества, исходя из залоговой стоимости заложенного имущества согласно условий договора о залоге движимого имущества и договора о залоге товаров в обороте.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кононова А.В. и поручителей Кононова В.И. ООО «Перспективные технологии» расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина