взыскание долга. на мом публ не вступ в зак силу



Дело №2-4523\2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Железнова О.Ф.,

при секретаре Булатовой Д.Ф,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной С.А. к Никитину Н.А. о взыскании суммы долга,

установил:

Никитина С.А. обратилась в суд с иском к Никитину Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга ... рублей по расписке от 18.11.2008 года, мотивируя тем, что 18.09.2008 года дала ответчику в долг ... рублей сроком на два месяца, в установленный срок долг не возвратил, написал новую расписку о возврате денег до 30.12.2008 года, долг не возвратил до настоящего времени.

Истец Никитина С.А. исковые требования поддержала, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия разъяснены. 18.09.2008 года дала ответчику ... рублей сроком до 18.11.2008 года без процентов. Деньги не возвращены до настоящего времени. Претензию вручила ответчику 20.11.2008 года, он ответ дал, что с долгом согласен, деньги вернет 30.12.2008 года. Долг не возвращен.

Ответчик Никитин Н.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расписки от 18.09.2008 года Никитин Н.А. взял в долг у Никитиной С.А. ... рублей на два месяца, обязался вернуть 18.11.2008 года. Согласно расписки от 21.11.2008 года Никитин Н.А. с долгом согласен, обязался вернуть до 30.12.2008 года. В судебном заседании истец пояснила, что деньги не возвращены до настоящего времени. Ответчиком не представлены доказательства выплаты долга. Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Имеются основания для удовлетворения исковых требований Никитиной С.А. и взыскании ... рублей с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитина Н.А. в пользу Никитиной С.А. сумму займа ... рублей, возврат госпошлины ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Ф.Железнов