Дело № 2-3715/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Планета-Авто» к Бикузину Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «Планета-Авто» обратилось в суд с иском к Бикузину Р.Р. и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость прибора (Номер обезличен Толщиномер автомобильной краски) в размере Номер обезличен рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей. Свои исковые требования мотивируют тем, что Бикузин Р.Р. работал в ООО «Планета-Авто» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности начальника отдела продаж автомобилей с пробегом. Был уволен Дата обезличена года на основании заявления об увольнении по собственному желанию. Согласно Акта о приеме-передаче объекта основных средств от Дата обезличена года Бикузин Р.Р. принял на ответственное хранение следующий объект основных средств - Номер обезличен Толщиномер автомобильной краски, в количестве одна штука, стоимостью Номер обезличен рублей. Указанный объект является собственностью ООО «Планета-Авто» и был передан Бикузину Р.Р. в связи с необходимостью использования прибора при исполнении им должностных обязанностей. Кроме того, с Бикузиным Р.Р. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года. После увольнения указанный прибор работодателю возвращен не был.
Представитель ООО «Планета-Авто» уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба остаточную стоимость прибора (Номер обезличен Толщиномер автомобильной краски) в размере Номер обезличен рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, вернуть ответчику переплату госпошлину Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Планета-Авто» по доверенности Ильясова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Бикузин Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицает, что толщиномер был на его хранении, но он за него не расписывался, договор о полной материальной ответственности подписывал, не согласен с исправлениями в фамилии в акте № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Установлено, что Бикузин Р.Р. работал в ООО «Планета-Авто» в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности начальника отдела продаж автомобилей с пробегом, что подтверждается трудовым договором № Номер обезличен от Дата обезличена года. С ответчиком заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «Планета-Авто» материальных ценностей. Из акта № Номер обезличен о приеме-передаче объекта основных средств от Дата обезличена г. следует, что Бикузин Р.Р. принял на ответственное хранение объект основных средств - Номер обезличен Толщиномер автомобильной краски (в количестве одна штука) - стоимостью Дата обезличена, о чем в акте имеется подпись ответчика от Дата обезличена года. Указанный объект является собственностью ООО «Планета-Авто» и был передан Ответчику в связи с необходимостью использования прибора при исполнении им должностных обязанностей. Согласно приказу № Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик был уволен Дата обезличена года на основании заявления об увольнении по собственному желанию. После увольнения указанный прибор истцу ООО «Планета-Авто»ответчиком возвращен не был. ООО «Планета-Авто» обратилось с заявлением (исх. № Номер обезличен от Дата обезличена г.) в УВД г. Стерлитамак для проведения расследования по факту невозврата прибора. Постановлением УУМ Номер обезличен отдела УВД по г. Стерлитамак от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела в отношении Бикузина Р.Р. по факту хищения было отказано, указано, что опрошенный по данному факту Бикузин Р.Р. пояснил, что по договоренности с руководством ООО «Планета-Авто» данный прибор находился у него всегда с собой. Бикузин Р.Р. пояснил, что обязуется возвратить в ООО «Планета-Авто» остаточную стоимость толщиномера стоимостью Номер обезличен рубля.
В соответствии со ст.ст.232, 233 Трудового кодекса РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами. Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Планета-Авто» к Бикузину Р.Р. о взыскании ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в сумме Номер обезличен пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд считает просьбу истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обоснованной, так как по платежному поручению №Номер обезличен от Дата обезличена года, ООО «Планета-Авто» излишне оплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.232-233, 238, 243, 248 ТК РФ, ст. 1102-1105 ГК РФ, ст.ст. 93, 98, 194-199 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикузину Р.Р в пользу ООО «Планета-Авто» остаточную стоимость прибора (Номер обезличен Толщиномер автомобильной краски) в размере Номер обезличен и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Возвратить ООО «Планета-Авто» излишне уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина