Дело №2-3672/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Халиловой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гесс В.В. к Павличек Ю.Н., ЗАО «МСК-Стандарт» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
установил:
Гесс В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «МСК-Стандарт» в счет возмещения ущерба Номер обезличен., с Павличек Ю.Н. в счет возмещения ущерба Номер обезличен руб., расходов по оценке в сумме Номер обезличен руб., взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., расходов по оплате услуг представителя Номер обезличен., мотивируя тем, что 15.02.2010 года на ул. Патриотическая г. Стерлитамак Павличек Ю.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21099 г.р.з. Номер обезличен нарушил п.8.3. ПДД РФ и допустил столкновение с принадлежащим истцу на праве личной собственности автомашиной Ниссан-Алмера г.р.з. Номер обезличен. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является Павличек Ю.Н.. Поскольку между Павличек Ю.Н. и ЗАО «МСК-Стандарт» был заключен договор «Обязательного страхования гражданской ответственности», выплаты по наступившему страховому случаю производило ЗАО «МСК-Стандарт», которое в качестве возмещения ущерба по наступившему страховому случаю выплатило ему Номер обезличен рублей. Однако согласно отчета эксперта реальный размер ущерба причиненного его автомобилю составил Номер обезличен рублей. Разница между стоимостью ремонта с учетом износа и суммой выплаченной ответчиком составляет Номер обезличен рублей. Кроме того, согласно отчета Номер обезличенС величина утраты товарной стоимости автомашины Ниссан-Алмера г.р.з. Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей. Таким образом подлежащая возмещению сумма материального ущерба в пользу истца составляет Номер обезличен руб.. Страховая компания ЗАО «МСК-Стандарт» выплатило истцу Номер обезличен руб., тогда как в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ лимит ответственности страховщика, при нанесении ущерба одному транспортному средству составляет 120 000 руб., в связи с чем подлежащая взысканию с ЗАО «МСК-Стандарт» сумма составляет Номер обезличен рублей. Разница суммы ущерба в размере Номер обезличен руб. подлежит взысканию с виновника ДТП Павличек Ю.Н..
На судебное заседание истец Гесс В.В. не явился, сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Баталов А.Г. поддержал иск и пояснил, что виновным в данном ДТП признан Павличек Ю.Н.. Автомашина истца получила механические повреждения, страховая компания выплатила истцу Номер обезличен руб.. Согласно произведенной оценки ущерб составляет Номер обезличен рублей, кроме того, величина утраты товарной стоимости автомашины Ниссан-Алмера г.р.з. Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей. С ЗАО «МСК-Стандарт» подлежит взысканию сумма в размере Номер обезличен рублей. Разница суммы ущерба в размере Номер обезличен руб. подлежит взысканию с виновника ДТП Павличек Ю.Н.. Расходы по уплате госпошлины, расходы на услуги представителя они просят взыскать соразмерно с обоих ответчиков, расходы по проведению экспертизы с ответчика Павличек Ю.Н..
Ответчик Павличек Ю.Н. в судебном заседании иск признал в части, с оценкой эксперта не согласился, от назначения экспертизы отказался, согласен оплатить половину судебных расходов истца. Также пояснил, что признает визуальные повреждения, с другими не согласен. Он выезжал с второстепенной дороги, выехал передом автомашины на главную дорогу чтобы осмотреться, т.к. были сугробы. Истец не соблюдал скоростной режим. Свою вину в ДТП он не оспаривает.
Представители ответчика – ЗАО «СГ МСК» не явились, сообщили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Павличек Ю.Н., изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, а также представителей ответчика ЗАО «СГ МСК», считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года на ул. Патриотическая г. Стерлитамак произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ВАЗ-21099 г.р.з. Номер обезличен, под управлением водителя Павличек Ю.Н. и автомобилем Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен, под управлением Гесс В.В.. Виновником данного ДТП признан водитель автомашины ВАЗ-21099 г.р.з. Номер обезличен Павличек Ю.Н., который выезжая со двора с прилегающей территории д.62 по ул. Патриотическая г. Стерлитамак не уступил дорогу автомашине Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен под управлением Гесс В.В., который двигался по ул. Патриотическая в северном направлении по главной дороге. Постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Стерлитамак Галиева А.И. от Дата обезличена года на основании ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение им п.8.3. ПДД на Павличек Ю.Н. наложен административный штраф в сумме Номер обезличен рублей. Вина ответчика в данном ДТП сторонами не оспаривается.
При столкновении автомобилю Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен, принадлежащему Гесс В.В. были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП Павличек Ю.Н. застрахована по договору ОСАГО /страховой полис Номер обезличен/ в ЗАО «МСК-Стандарт». Страховой случай наступил в период действия страхового полиса. Согласно отчета №Номер обезличен Агентства оценки ООО «Эксперт» об оценке стоимости ремонта (восстановления) автомашины Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен размер материального ущерба с учетом износа транспортного средства составляет Номер обезличен рублей. ОАО «Страховая группа МСК» являющееся правопреемником ЗАО «МСК-Стандарт» выплатило Гесс В.В. сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих /использование транспортных средств, ……./, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со п.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07 мая 2003г. №263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В п.6 указано, что дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
В п.7 указано, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525).
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю или иному лицу /выгодоприобретателю/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно отчета №Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Экспертиза», ущерб от данного дорожно-транспортного происшествия причиненный автомобилю Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен с учетом износа составляет Номер обезличен руб. л.д.6-41/. Величина утраты товарной стоимости автомашины Ниссан Алмера г.р.з. Номер обезличен в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий составляет Номер обезличен руб., что подтверждается отчетом №Номер обезличен ООО «Экспертиза» л.д.42-56/. Таким образом общий ущерб, причиненный автомашине истца составляет Номер обезличен рублей.
Учитывая, что лимит ответственности ответчика «Страховая группа МСК» /правопреемник ЗАО «МСК-Стандарт»/ в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 120 000 руб., суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом суд считает, что с ответчика Павличек Ю.Н., являющегося виновным в данном ДТП подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая, что ущерб составляет Номер обезличен руб., страховая компания выплатила Номер обезличен руб., также судом со страховой компании взыскано Номер обезличен руб., с Павличек Ю.Н. подлежит взысканию Номер обезличен руб..
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сторонами других доказательств суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает, что с ответчика «Страховая группа МСК» /правопреемник ЗАО «МСК-Стандарт» в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя и по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме – Номер обезличен рублей, с ответчика Павличек Ю.Н. подлежит взысканию в остальной части расходы по оплате услуг представителя и госпошлины всего Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., а также связанные с проведением экспертизы /п.3 исковых требований/ - Номер обезличен рублей согласно квитанций в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.395, 929 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гесс В.В. удовлетворить:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «МСК» /правопреемника ЗАО «МСК-Стандарт»/ в пользу Гесс В.В. сумму страхового возмещения 12 056 руб., судебные расходы 2 500 рублей. Всего: 14 556 /четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть/ рублей.
Взыскать с Павличек Ю.Н. Юрия Николаевича в пользу Гесс В.В. сумму ущерба в размере Номер обезличен коп., судебные расходы за проведение оценки Номер обезличен рублей, частично расходы на представителя и по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп., всего Номер обезличен коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий: судья Н.И. Стройкова