Дело №2-2555/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.
при секретаре Халиловой Л.М.
с участием адвокатов Миркасимовой Г.Ф., Ярославова А.В.
истцов/ответчиков Ячменьковой С.Х., Ячменькова Н.В.
ответчика/истца Яглейко В.В.
ответчика Капраловой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячменьковой С.Х., Ячменькова Н.В. к Яглейко В.В., индивидуальному предпринимателю Капраловой Л.В. о расторжении договора, взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда; встречному иску Яглейко В.В. к Ячменьковой С.Х., Ячменькову Н.В. о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным, суд
установил:
Истцы Ячменькова С.Х., Ячменьков Н.В. обратились в суд с иском к Яглейко В.В., индивидуальному предпринимателю Капраловой Л.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., от 30 декабря 2009 года, заключенный между истцами и ответчиком Яглейко В.В.. Взыскании с ответчика Яглейко В.В. двойной суммы задатка в размере Номер обезличен рублей, компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен рублей. Расторгнуть договор Номер обезличен на оказание риэтлорских услуг от 27 октября 2009 года, заключенный между Ячменьковой С.Х. и ответчиком Капраловой Л.В., взыскании с ответчика Капраловой Л.В. Номер обезличен руб., уплаченные за оказание риэлторских услуг, взыскании с ответчика Капраловой Л.В. в пользу Ячменьковой С.Х. Номер обезличен руб., в счет возмещения морального вреда.
Истец Яглейко В.В. обратился в суд с встречным иском к Ячменьковой С.Х., Ячменькову Н.В. о признании предварительного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., недействительным.
В судебном заседании стороны заявили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказами от исковых заявлений.
Суд, заслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела,, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с обоюдным отказом истцов от исков и принятия отказов судом. Кроме того, суд считает необходимым возвратить Яглейко В.В. уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, Ячменьковой С.Х. уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, так как в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Ячменьковой С.Х., Ячменькова Н.В. к Яглейко В.В., индивидуальному предпринимателю Капраловой Л.В. о расторжении договора, взыскании двойной суммы задатка, компенсации морального вреда; встречному иску Яглейко В.В. к Ячменьковой С.Х., Ячменькову Н.В. о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ячменьковой Сарие Хаматгалиевне уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Возвратить Яглейко Василию Васильевичу уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Федеральный судья: Н.И. Стройкова