Дело №2-4396\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Железнова О.Ф.
с участием представителя истца по доверенности Яхиной Р.Р,
с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Фаварисовой Е.В, при секретаре Булатовой Д.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мотковой Н.М. к Моткову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истица Моткова Н.М. обратилась с иском к брату Моткову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., признании недействительным договора социального найма, обосновывая иск тем, что в связи со сносом ветхого дома № ... по ул.... г.Стерлитамак Администрацией ГО г.Стерлитамак в соответствии с постановлением от 20.11.2009 года предоставлена однокомнатная квартира сторонам по адресу .... Истица заключила договор социального найма 04.12.2009 года, заселилась, проживает в квартире и оплачивает коммунальные услуги. Ответчик не заселялся в спорную квартиру, вещей там его нет, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождение Моткова А.М. не известно.
Представитель истца по доверенности Яхина Р.Р. иск поддержала и пояснила, что новое жилье дали в декабре 2009 года, ответчик не заселялся, с октября 2009 года место его нахождение не известно. В доме по ул. ... никто не живет, все коммуникации отключены.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Фаварисова Е.В. иск не признала и пояснила, что не известно по каким причинам не проживает ответчик в квартире.
Свидетели П. О.Н. и К. А.Г. пояснили, что знакомы со сторонами, проживали в доме по ул.... и живут в настоящее время в доме по ул.... Видели ответчика по старому адресу пару раз, в новой квартире не видели его ни разу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц Администрации городского округа г.Стерлитамак, Управления Федеральной Миграционной Службы по РБ, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенных, на судебное заседание не явившихся.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям. В связи со сносом ветхого дома № ... по ул.... Администрацией ГО г.Стерлитамак в соответствии с постановлением от 20.11.2009 года предоставлена однокомнатная квартира Мотковой Н.М, брату Моткову А.М. по адресу .... Истица заключила договор социального найма 04.12.2009 года с МУП УК «Жилкомсервис», действующим от имени собственника Администрации ГО г.Стерлитамак, в договоре в качестве члена семьи указан брат Мотков А.М. Истица заселилась, проживает в квартире с декабря 2009 года и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями. Ответчик не заселялся в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождение Моткова А.М. не известно. Опрошенные свидетели П. О.Н, К. А.Г. пояснили, что видели ответчика по старому адресу пару раз, в новой квартире не видели его ни разу. По справке с места жительства истица зарегистрирована одна к квартире с 07.12.2009 года.
На основании статьи 69 ЖК РФ : 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При наличии права проживания ответчик не заселился и не зарегистрировался в спорном жилом помещении по адресу ... квартира ..., не ведет общего хозяйства с Мотковой Н.М. с декабря 2009 года, членом семьи нанимателем не является, не оплачивает коммунальные расходы. Указанные доказательства позволяют признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60, 69, 70 ЖК РФ, ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Моткова А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья Железнов О.Ф.