на моент опубликования решение не вступило в законную силу



Дело №2-3157/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 августа 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ермолаевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ермолаевой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа №... от Дата обезличена года в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Свои требования обосновывают тем, что в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать, как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему присвоен №Номер обезличен. Таким образом, истцом полностью исполнены свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение п.3.2 договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, истец представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ермолаева М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представлено ходатайство ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ответчика по доверенности Шапошников И.М. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что по кредитному договору не предусмотрено расторжение договора и возврата всей суммы. Банк может обратиться в суд о взыскании задолженности. Заявление о выдаче займа подписано Ермолаевой. В заявлении должны быть указаны: размер займа, его срок. В заявлении напротив графы «... рублей» и «... месяца» стоят галочки. Номер договора имеется, но датирован он Дата обезличена года. В заявлении указаны условия договора, но ему трудно дать им оценку. Его доверитель не отрицает факта получения денежной суммы в размере ... рублей. Поскольку банк повысил проценты, Ермолаева не смогла оплачивать кредит ежемесячно. Нарушение графика со стороны его доверителя было. Истец ссылается на Общие условия №12, но в них не предусмотрены штрафные санкции. Ермолаева не отрицает наличие просроченной задолженности. В настоящее время она устроилась продавцом на Колхозный рынок, материальное положение ее ухудшено.

Суд, заслушав представителя ответчика Шапошникова И.М., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Дата обезличена года Ермолаева М.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере ... рублей сроком на ... месяца, ежемесячные выплаты составляют ... рублей. Согласно п.2.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №12, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет заем заемщику на следующих условиях: стоимость займа со сроком погашения ... месяца под 2,54 % в месяц. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.7.2 и п.7.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №12, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. В случае предъявления ООО «Русфинанс Банк» требования о незамедлительном досрочном погашении задолженности в дополнение к плате за просроченный платеж, подлежащий оплате в соответствии с п.7.2, заемщик выплачивает плату за досрочное погашение в размере 10% от непогашенного остатка суммы займа, указанного в требовании «Русфинанс» о досрочном погашении задолженности. Доводы представителя ответчика о том, что в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам №12 нет указания на штрафные санкции, являются несостоятельными. Во всех представленных истцом Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам с №1 по №12 имеются нормы, предусматривающие ответственность заемщика за просрочку ежемесячного платежа в установленный срок и выплаты штрафных санкций за просроченные платежи.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере: ... + ... – ... = ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку, судом уменьшена сумма задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.435, 438, 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ермолаевой М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья Э.Р. Мусин