№2-4954/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Самигуллиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямовой А.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ахтямова Т.Ю. к Администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Ахтямова А.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ахтямова Т.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: г.Стерлитамак, ... Требования обосновывает тем, что по договору передачи жилого помещения в собственность Номер обезличен - 1 от Дата обезличенаг. Администрация городского округа г.Стерлитамака передала в им в собственность указанное жилое помещение, при обращении в Стерлитамакский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности отказано на основании того, что Администрация городского округа г.Стерлитамака не оформила должным образом акт приемки права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
Представитель Ахтямовой А.Р. по доверенности Давлетова М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск признал.
Третье лиц - Ахтямов Д.Ю. на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает в удовлетворении иска.
Представители Стерлитамакского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МУП «Приватизация жилья», ЗАО «Каучук» на рассмотрении дела не явились, направили суду письмо, просят рассмотреть дело без участия представителей, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ахтямова А.Р., Ахтямов Т.Ю. и Ахтямов Д.Ю. занимали квартиру по ... г.Стерлитамака по договору социального найма. МУП «Приватизация жилья» Дата обезличенаг. оформило договор Номер обезличен передачи жилого помещения в собственность, по которому Администрация городского округа г.Стерлитамака передало в собственность Ахтямовой А.Р., несовершеннолетнему Ахтямову Т.Ю., жилое помещение по ... г.Стерлитамака л.д.13). Ахтямов Д.Ю. от приватизации отказался, представив Дата обезличенаг. в МУП «Приватизации жилья» соответствующее заявление.
Согласно ст.35 КРФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд», на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании указанных положений закона сделка по передачи квартиры в совместную собственность законна. Отсутствие регистрации права муниципальной собственности на спорную квартиру не должно являться препятствием в проведения государственной регистрации права собственности на квартиру за истцами.
Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Суд считает необходимым определить право собственности за каждым из истцов по 1/2 доли за каждым в праве собственности.
Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.244 ГК РФ ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ахтямовой А.Р., Ахтямовым Т.Ю. право долевой собственности на квартиру по адресу: г.Стерлитамак, ..., общей площадью Номер обезличен, жилой площадью Номер обезличен., по 1/2 доле за каждым в праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Салихова Э.М.