Дело № 2-4813/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журенкова И.Е. к Муниципальному унитарному предприятию «Гаражи» городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс, суд
установил:
Журенков И.Е. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Гаражи» городского округа г. Стерлитамак (далее МУП «Гаражи») и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ..., мотивируя тем, что земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен истцу в Дата обезличена по решению исполкома от Дата обезличена Гаражный бокс Номер обезличен был построен в Дата обезличена с тех пор истец владеет и пользуется гаражным боксом. Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива ... от Дата обезличена. гаражный бокс соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания. Истец осуществляет все платежи, пользуется им в соответствии с функциональным назначением, что подтверждается справкой МУП «Гаражи» от Дата обезличена Номер обезличен. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс для дальнейшего распоряжения гаражным боксом.
Истец Журенков И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Суду пояснил, что в Дата обезличена построил гаражный бокс, является членом МУП «Гаражи», оплачивает все взносы.
Представитель ответчика МУП «Гаражи» городского округа г. Стерлитамак, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица - Администрации городского округа г.Стерлитамак о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без его участия.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен МУП «Гаражи» массив гаражей ..., на правах аренды земельный участок площадью ... га. из земель населенных пунктов для строительства гаражей.л.д.8/ Договор аренды земельного участка заключен Дата обезличена за Номер обезличен сроком до Дата обезличенал.д.16-17/ Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива ... от Дата обезличена гаражный массив ... выполнен в соответствии с требованиями СНиП.л.д.15 оборот/
Из кадастрового паспорта Номер обезличен от Дата обезличена следует, что площадь земельного участка, отведенного под гаражный массив ... составляет ... кв.м. и ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен.д.14/По сообщению Отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведения на объект недвижимого имущества в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуютл.д.5/. Истец Журенков И.Е. является владельцем гаражного бокса Номер обезличен, расположенного по адресу: ... пользуется гаражным боксом и несет расходы по нему, что подтверждается членской книжкойл.д.22-25/.
Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
По смыслу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что истец Журенков И.Е. является владельцем гаража, несет расходы по его содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, а также то, что данный гараж выполнен в соответствии с требованиями СНиП, находится на земельном участке, выделенном на основании договора аренды, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании право собственности на гаражный бокс за Журенковым И.Е. Кроме того, с учетом принятия судом добровольного признания представителем ответчика исковых требований, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 219 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Журенковым И.Е. право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.А. Ланина