Дело №2-5258/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой А.М., Исмагиловой В.М., Юсупова И.М. к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
установил:
Шарипова А.М., Исмагилова В.М., Юсупов И.М. обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: г.....
Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора №... о передаче квартиры в совместную собственность от ... года, квартира, расположенная по адресу: г...., передана в собственность Ю.Р.Г., которая умерла ... года. Согласно сообщения №... от ... года нотариуса г.Стерлитамак Ямщиковой Н.В., наследниками умершей Ю.Р.Г. являются ее дочери Исмагилова В.М., Шарипова А.М., сын Юсупов И.М.. В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: увеличение площади кладовой №8 за счет площади жилой комнаты №7 путем переноса дощатой перегородки; устройство кладовой №5 и коридора №4 за счет части площади жилой комнаты №6 путем устройства перегородки из ДВП. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от ... года, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г...., в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: увеличение площади кладовой №8 за счет площади жилой комнаты №7 путем переноса дощатой перегородки; устройство кладовой №5 и коридора №4 за счет части площади жилой комнаты №6 путем устройства перегородки из ДВП.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья Э.Р. Мусин