на момент опубликования решение не вступило в законную силу



Дело №2-5285/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 сентября 2010года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой А.В. к ЗАО «...» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет

установил:

Усманова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет за период с ... года по ... года в размере ... рублей.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которого в Стерлитамакском межрайонном отделе службы судебных приставов в числе исполнительных документов сводного исполнительного производства имеется удостоверение КТС №... от ... года о взыскании в пользу Усмановой задолженности по заработной плате с мая ... года по апрель ... года в размере ... рублей. Следовательно, сумма задолженности по заработной плате перед Усмановой, не вошедшая в решение КТС, будет складываться с мая ... года по январь ... года. Постановлением о распределении денежных средств судебным приставом ... года было перечислено взыскателю частично в счет погашения задолженности по заработной плате в размере ... рублей. Остаток долга по удостоверению КТС составляет ... рублей. Таким образом, задолженность пособия по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет составляет ... рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между У.И.И. и Усмановой А.В. прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия Халикова, о чем произведена запись №... от ... года в отделе ЗАГС по г.Стерлитамаку. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Согласно трудовой книжки, оформленной ... года, Халикова (Усманова) А.В. работает в ЗАО «...» с ... года по настоящее время (... года). Согласно справки №... от ... года, задолженность ЗАО «...» перед Усмановой по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период времени с мая ... года по январь ... года составляет ... рублей. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «...» в пользу Халиковой (Усмановой) А.В. пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере ... руб. ... коп..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья Э.Р. Мусин