Дело № 2-4680/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Артекс» к Хамитову У.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО Страховая компания «Артекс» обратилось в суд с иском к Хамитову У.Ш., в котором просит взыскать с ответчика ущерб ... рублей, госпошлину ... рублей.
На судебные заседания, назначенные судом на Дата обезличена года к ... часам, Дата обезличена года в ... часов, представитель истца ООО Страховая компания «Артекс» по вызову не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает необходимым исковое заявление ООО Страховая компания «Артекс» к Хамитову У.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца на разбирательство дела.
Ответчик Хамитов У.Ш. извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, суд считает возможным решить вопрос об оставлении иска без рассмотрения в его отсутствие.
Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Страховая компания «Артекс» к Хамитову У.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Э.М. Хамидуллина