Дело №2-5317/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова С.А., Нальгиевой А.А. к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
установил:
Камалов С.А., Нальгиева А.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул. ....
Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, предоставлено заявление ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают.
В судебное заседание Нальгиева А.А. не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав Камалова С.А., представителя Нальгиевой А.А. по доверенности Камалову В.Р., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора №... от ... года передачи жилых квартир в совместную собственность, администрация г.Стерлитамак передала в совместную собственность К.Ф.Н., Камалову С.А. жилое помещение, расположенное по адресу: г.Стерлитамак, ул. ..., что подтверждается регистрационным удостоверением на праве собственности №... от ... года, выданным БТИ. К.Ф.Н. умерла ... года. Согласно сообщения нотариуса Кожаевой О.Н. №... от ... года, заведено наследственное дело №... за ... год после смерти К.Ф.Н. по заявлению о принятии наследства от имени дочери Нальгиевой А.А.. В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: увеличение площади кладовой №... за счет части площади жилой комнаты №.... В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от ... года, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул. ..., в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: увеличение площади кладовой №... за счет части площади жилой комнаты №....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья Э.Р. Мусин