Дело № 2-3953/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
с участие помощника прокурора Шабриной Е.В.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрипольского С.Г. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах) в котором просит взыскать в его пользу с ответчика страховую выплату в размере ... рублей, расходы по составлению заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... рублей, потерю в заработной плате в период нетрудоспособности в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена. в ... часов Шарафутдинов Г.М., управляя автомобилем марки ..., г/н Номер обезличен двигаясь по ... в южном направлении, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки ..., г/н Номер обезличен под управлением Бакиева Р.Н., который двигался во встречном направлении прямо. После столкновения автомобиль Шарафутдинова Г.М. продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем марки ..., г/н Номер обезличен, который принадлежит истцу. Виновным в совершении ДТП был признан Шарафутдинов Г.М., что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, а также постановлением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению эксперта об оценке стоимости восстановительного ремонта Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей, а также услуги эвакуатора на сумму ... рублей, всего к выплате по страховому случаю ... рублей. Поскольку виновник ДТП Шарафутдинов Г.М. застрахован в ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом Номер обезличен, истец обратился в адрес ответчика с просьбой выплатить причитающуюся ему страховую сумму. Впоследствии истцу в соответствии с актом о страховом случае Номер обезличен была выплачена сумма в размере ... рублей. Кроме того, истцу был причинен вред здоровью в результате ДТП, в виде ... В связи с этим истец был вынужден находиться на амбулаторном лечение и приобретать назначенные врачом медикаменты на сумму ... рублей, в период лечения и нетрудоспособности истца потеря в заработной плате составляет ... рублей. Истец неоднократно обращался с претензиями в адрес ответчика, но последний оставил претензии без ответа и удовлетворения.
В судебном заседании истец Андрипольский С.Г. исковое заявление поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ДТП произошло Дата обезличена., в травмпункт обратился Дата обезличена После чего истцу поставили диагноз – ..., и он приобретал лекарства согласно рецепту врача. Страховой компанией было выплачено истцу сумма в размере ... рублей, однако имеется невыплаченная сумма.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявление об отложении рассмотрение дела в связи с занятостью в другом суде, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как ответчиком не представлены доказательства в обоснование своего ходатайства.
Третье лицо Шарафутдинов Г.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.3 ч.1 Закона “Об организации страхового дела в РФ” целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
В силу ст. 1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена автомобилю истца причинены механические повреждения. Постановлением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена Шарафутдинов Г.М. признан виновным в совершении ДТП по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.л.д.6/. Автогражданская ответственность Шарафутдинова Г.М. застрахована в ОСАО «Ингосстрах». В счет страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» перечислило Андрипольскому С.Г. сумму ущерба ... руб., что подтверждается актом Номер обезличен от Дата обезличена года о страховом случае по ОСАГО л.д.38/. Согласно заключению эксперта Пьяных Т.Н. Номер обезличен от Дата обезличена произведенного по заказу Андрипольского С.Г. сумма возмещения по восстановительному ремонту составляет ... руб.л.д.10/.Дата обезличена и Дата обезличена истцом в адрес ответчика направлялись претензии о выплате сумм ущерба в полном объемел.д.36-37/
В соответствии со статьей 13 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах.
Доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление от Дата обезличена. о назначении повторной экспертизы для определения размера стоимости восстановительного ремонта, судом не принимается, так как в соответствии со ст. 87 ГПК РФ дополнительная экспертиза может быть назначена в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. В своем отзыве ответчик не указывает по каким основаниям заключение Пьяных Т.Н. является не полной.
Согласно заключению эксперта Пьяных Т.Н. Номер обезличен от Дата обезличена сумма возмещения по восстановительному ремонту составляет ... руб. Ответчиком ОСАО «Ингосстрах» выплачено истцу ... руб. Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в сумме ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования о взыскании с ответчика расходов по проведению оценки в сумме ... руб., суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Данные расходы подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г.и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца л.д.42/.
В соответствии с п. 49 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 «размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма утраченного заработка согласно справке с места работы Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб. за период нетрудоспособности с Дата обезличена по Дата обезличена.л.д.39/,
В части взыскания с ответчика стоимости лекарственных препаратов в пользу истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично в сумме ... руб., так как препарат «...», который указан в товарном чеке Номер обезличен от Дата обезличена не был назначен врачом истцу. Исходя из амбулаторной карты Андрипольского С.Г. врачом были назначены истцу следующие препараты: «...», «...», «...» и «...», что так же подтверждается рецептом врача от Дата обезличенал.д.44/.
Исковые требования в части взыскания с ответчика суммы за услуги эвакуатора в размере ... руб. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие данные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб.л.д.41/, возврат госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ», ст. 15, 927, 929, ГК РФ, ст.ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андрипольского С.Г. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Андрипольского С.Г. материальный ущерб в сумме ... рублей, расходы по оценке в сумме ... рублей, стоимость лекарственных препаратов ... рублей, утраченный заработок ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.Р.Кадырова