ОАО банк Инвестиционный капитал` к Беляниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4247/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17 сентября 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Халиловой Л.М.,

с участием представителя истца ОАО «...» по доверенности Рахимкулова Э. Т.,

ответчика Беляниной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Беляниной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Беляниной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, мотивируя тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Беляниной А. А. был заключен Договор №... от ... года, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму ... рублей с процентной ставкой ... % годовых по аннуитетным платежам по графику платежей. Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела ОАО «ИнвестКапиталБанк» уточнил исковые требования, просит взыскать с Беляниной А. А. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рахимкулов Э. Т. поддержал иск с учетом изменения размера взыскиваемой суммы в полном объеме, дал соответствующие показания. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Белянина А. А. в судебном заседании иск с учетом уточнённых размеров требований признала, последствия признания иска ей понятны. Подтвердила заключение кредитного договора, получение денежных средств и необходимость возврата на условиях, предусмотренных договором и графиком, не отрицала нарушение установленных сроков возврата кредита.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Беляниной А. А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором Беляниной А. А. был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей с ежемесячной комиссией за обслуживание кредита ...% от суммы кредита сроком на ... дней л.д.5-6/. Процентная ставка по договору определена в ... % годовых в соответствии с графиком платежей л.д.7/.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В соответствии с кредитным соглашением №..., Белянина А. А. взяла на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. В нарушение условий договора Белянина А. А. с момента получения кредита платежи производила с нарушением графика платежей. Поступившие платежи были произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Остаток по основному долгу на ... года составляет ... рублей, задолженность по процентам по просроченному долгу ... рублей, задолженность по комиссии за обслуживание кредита ... рублей. Общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки. Изложенное подтверждается также историей платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиком в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования №... в размере уточненных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беляниной АА в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал /«ИнвестКапиталБанк»/ задолженность по кредитному договору в размере ... (...) рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (... рублей ... копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: судья: Н.И. Стройкова