Дело №2-2007/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Шамсутдинову Р.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Шамсутдинову Р.А. и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, в том числе основной долг ... рубля ... копейки, проценты в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, мотивируя тем, что кредитным договором №Номер обезличен от Дата обезличена года заключенным между ними и Шамсутдиновым Р.А. заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Урал-Моторс». Однако Шамсутдинов Р.А. свои обязательства по кредитному договору перед банком не выполнил. Дата обезличена года банк направил Шамсутдинову Р.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на Дата обезличена года и предложении заключить соглашение об отступном в срок до Дата обезличена года.
ОАО банк «Инвестиционный капитал» уточнил исковые требования и просит взыскать с Шамсутдинова Р.А. кредитную задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, в том числе основной долг ... рубля ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
ОАО банк «Инвестиционный капитал» уточнил исковые требования и просит взыскать с Шамсутдинова Р.А. кредитную задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, в том числе основной долг ... рубля ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копеек, штраф ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
ОАО банк «Инвестиционный капитал» уточнил исковые требования и просит взыскать с Шамсутдинова Р.А. кредитную задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе основной долг ... рубля ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копейки, штраф ... рублей ... копейки, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» по доверенности Николаева О.А. извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Шамсутдинов Р.А. в судебном заседании согласен с основным долгом в сумме ... рублей, с процентами не согласен, т.к. начислены до Дата обезличена года.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Шамсутдиновым Р.А., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года на покупку транспортного средства в ООО «Урал-Моторс» с уплатой процентов за пользование кредитом ... % годовых.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчик Шамсутдинов Р.А. не исполняет свои обязательства, что подтверждается графиком платежей. Дата обезличена года банк направил Шамсутдинову Р.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на Дата обезличена года и предложении заключить соглашение об отступном в срок до Дата обезличена года.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
При досрочном погашении кредита заемщик обязан погасить проценты пропорционально фактическому времени пользования кредитом (п.6.4 договора).
Шамсутдинов Р.А. исковые требования в части основного долга признал и, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Шамсутдинову Р.А. о взыскании основного долга ... рублей ... копеек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем.
Кроме того, в соответствии со ст. 7 Конституции РФ – социальное государтсво, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Суд считает, что с ответчика в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» не подлежат взысканию проценты в размере ... рублей ... копейки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по тем основаниям, что Дата обезличена года ответчиком был произведен последний платеж. Взыскание процентов по Дата обезличена год предполагает наступление ответственности ответчика по уплате процентов в будущем, что законом не допустимо и такие требования истца заведомо не исполнены. Кроме того, взысканием основного долга по кредиту, договор считается расторгнутым. Следовательно, банк вправе взыскивать проценты в только пределах срока пользования заемными средствами.
Согласно п. 7.1.1.2 договора, заемщик обязан внести штраф за неуплату либо неполную оплату очередного платежа.
Поскольку штраф является одним из способов обеспечения обязательств, то в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Так представленная суду возможность снижать неустойку в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Начисление штрафа и взыскание не должно влечь разорение либо непомерных расходов гражданина по ее уплате и гражданское законодательство не преследует таких целей. Поэтому взыскание штрафа требует учета фактической способности гражданина к ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишение гражданина, гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.
Таким образом, суд считает возможным снизить размер штрафа в связи с чрезмерностью размера штрафа по сравнению с последствиями нарушения обязательств до ... рублей.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шамсутдинова Р.А. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, штраф в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей ... копейки, всего взыскать ... рубля ... копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.М. Хамидуллина