Дело № 2-3531/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой И.Ш. к Григорьеву О.Л. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева И.Ш. обратилась в суд с иском к Григорьеву О.Л., в котором просит вселить ее в жилое помещение по адресу: ..., обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, взыскать судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/3 доли спорной квартиры, Григорьев О.Л. чинит ей и ее дочери препятствия в пользовании квартиры, поставил входную железную дверь, отказывается впускать их в квартиру. Она продолжает нести расходы по уплате коммунальных услуг.
Григорьева И.Ш. уточнила исковые требования и просит вселить ее в жилое помещение по адресу: г. ..., обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, взыскать судебные расходы, возложить на Григорьева О.Л. обязанность передать ей ключи от входной двери указанной квартиры.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лямов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представителя ответчика Вахитова А.А., Садыкова Л.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
Ответчик Григорьев О.Л. в судебном заседании исковые требования признал в части вселения, нечинении препятствий и передаче ключей, с требованиями о взыскании судебных расходов не согласен.
Третье лицо Григорьева А.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Григорьевой А.О., ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала.
Третьи лица МУП «УК «Жилкомсервис» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее допрошенный свидетель ФИО суду пояснил, что Дата обезличена года позвонила Григорьева Ирина и попросила открыть дверь в квартире по улице ... перед этим в дверь звонили, никого дома не было, они были вдвоем с Ириной, ключи у Ирины были, когда пришел Олег, он ушел, дверь они не ломали, он не знал, что Ирина с Олегом не живут вместе, он не помнит, чтобы Григорьев О.Л. говорил, что вызовет милицию.
Ранее допрошенный свидетель ФИО суду пояснила, что являются соседями, видела, как Ирина стучится в дверь своей квартиры по ул. ..., Олег дверь квартиры открыл, впустил ее в комнату, как дверь устанавливали, она не видела, но видела сломанную дверь, соседи сказали, что Ирина пыталась войти и сломала дверь, в последний раз Ирину видела зимой.
Ранее допрошенный свидетель ФИО суду пояснила, что являются соседями, ответчика всегда впускал Ирину в квартиру по улице ... когда дверь сломали, поставили железную дверь, в день, когда сломали дверь, она видела Ирину.
Ранее допрошенный свидетель ФИО, мать ответчика, суду пояснила, что Дата обезличена года звонил Олег, сказал, что пришел из магазина и увидел, как мужчина и Ирина ломают дверь, она приехала через ... минут, у истца ключи от старой двери есть, от новой железной двери ключей нет, Ирина в квартиру по улице ... приходила в июне, в январе.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Григорьева И.Ш. является собственником 1/3 доли квартиры № .... Согласно справке № Номер обезличен отделения РСЦ №Номер обезличен от Дата обезличена года, Григорьева И.Ш., Григорьев О.Л., Григорьева А.О. зарегистрированы по адресу: г. ... Однако по месту регистрации истица не проживает, ответчик поставил железную дверь и отказывается впускать истца в квартиру, что подтверждается актом от Дата обезличена года. Из акта соседей от Дата обезличена года следует, что Григорьева И.Ш. и Григорьева А.О. не проживают в спорной квартире, в ней проживает Григорьев О.Л., который препятствий входа истцу не чинит.
Суд считает исковые требования Григорьевой И.Ш. законными и обоснованными, поскольку она является собственником 1/3 доли квартиры № ... в доме № ... по ул. ... г. ....
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, у суда имеются все основания для вселения Григорьевой И.Ш. в спорную квартиру, понуждении ответчика не чинить препятствия и передать ключи от входной двери истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме ... рублей в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 208, 288 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Григорьеву И.Ш. в жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Обязать Григорьева О.Л. не чинить препятствия Григорьевой И.Ш. в проживании и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Обязать Григорьева О.Л. передать Григорьевой И.Ш. ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Взыскать с Григорьева О.Л. в пользу Григорьевой И.Ш. госпошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Хамидуллина Э.М.