Дело №2-4885/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Ланиной О.А.,
при секретаре: Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой С.В. к Галимову И.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Маркова С.В. обратилась в суд с иском к Галимову И.Т. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры. Дата обезличена в спорное жилое помещение была прописана ее дочь, зять Галимов И.Т. и в Дата обезличена.прописана внучка. Дата обезличенабрак между Галимовым И.Т. и ФИО3 расторгнут. С Дата обезличена и по настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает, проживает у своих родителей по адресу: ...
В судебном заседании истец Маркова С.В. поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что с Дата обезличена является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Галимов И.Т. был ее зятем, прописала его в квартиру. Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Галимов И.Т. не живет по адресу: ... с Дата обезличена, его вещей в квартире нет, выехал из квартиры добровольно. Членом ее семьи никогда не был, был вселен лишь временно. Никакого соглашения между ними не было.
Ответчик Галимов И.Т. судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи с надлежащим извещением,что подтверждается уведомлением.
Третье лицо ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в связи с надлежащим извещением.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Марковой С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).
Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
2
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена Маркова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
По вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО3, Галимов И.Т., ФИО5, что подтверждается справкой ТСЖ «Алмаз» от Дата обезличена
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между Галимовым И.Т. и ФИО3 прекращен Дата обезличена что подтверждается свидетельством о расторжении брака
В судебном заседании установлено, что Галимов И.Т. с Дата обезличена перестал быть членом семьи собственника квартиры Марковой С.В., коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения не было.
При таких обстоятельствах, исковые требования Марковой С.В. к Галимову И.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марковой С.В. к Галимову И.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Галимова И.Т. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ... и снять Галимова И.Т. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.