Дело №2-4451/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамутдиновой В.В. к Хисамутдинову В.В. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Хисамутдинова В.В. обратилась в суд с иском к Хисамутдинову В.В., в котором просит вселить ее в жилое помещение по адресу: г. ..., временно до Дата обезличена года, т.е. до совершеннолетия дочери Хисамутдиновой Э.. Свои требования мотивирует тем, что является матерью Хисамутдиновой Э., Дата обезличена года рождения, постоянно проживает с ней, обеспечивает уход, решением суда от Дата обезличена года Хисамутдинова Э.В. вселена в жилое помещение по адресу: ..., однако в силу малолетнего возраста не может проживать без матери.
Истец Хисамутдинова В.В. исковые требования поддержала и просит вселить ее в жилое помещение по адресу: г. ..., временно до Дата обезличена года, т.е. до совершеннолетия дочери Хисамутдиновой Э., в связи с тем, что дочь не может проживать без матери, сам Хисамутдинов В.В. в спорной квартире не проживает, соответственно малолетняя дочь одна жить в квартире не сможет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Хисамутдинов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что никаких препятствий для вселения дочери в спорную квартиру не имеет, не проживал в г. Стерлитамак, так как был вынужден проживать в г. Уфа, в связи с просьбой его друга посмотреть за его домом, на период его отъезда, а в квартире по улице ... проживали квартиранты. В настоящее время он проживает в спорной квартире, считает, что дочь сможет жить с ним.
Третье лицо Хисамутдинов Д.В. с исковыми требованиями не согласен, пояснив суду, что на вселение сестры Эмилии согласен, на вселение в квартиру ее матери возражает.
Третье лицо Администрация городского округа г. Стерлитамак извещено надлежащим образом, представитель на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства г. Стерлитамак по доверенности Буркина Э.М. извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
Третьи лица МУП «УК «Жилкомсервис», Стерлитамакский МО СП УФССП по РБ, Хисамутдинов Д.В. извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель ФИО суду пояснила, что является соседкой истца, живет в доме № ... по улице ... с Дата обезличена года, Хисамутдинов В.В. в квартире давно не живет, наверное, с Дата обезличена года, был скандал и истец не могла туда попасть, а ответчик с сыном примерно через год уехали в г. Уфу, у него новая жена и ребенок родился, ответчик приехал и поставил железную дверь, в квартире ранее жили квартиранты.
Свидетель ФИО суду пояснил, что работает в поликлинике № ..., в последнее время видит ответчика в поликлинике, так как он приходил к нему за консультацией, его дом стоит напротив поликлиники, живет он на ... этаже, по улице ....
Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., является ответчик Хисамутдинов В.В. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличена года, исковые требования Хисамутдинова В.В. удовлетворены, Хисамутдинова В.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снята с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования Хисамутдиновой В.В. удовлетворены частично: Хисамутдинова Э.В., Дата обезличена г.р., вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г. .... На Хисамутдинова В.В. возложена обязанность не чинить препятствия Хисамутдиновой Э.В., Дата обезличена г.р., в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. .... В остальной части исковые требования Хисамутдиновой В.В. оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мать несовершеннолетней Хисамутдиновой Э.В., Дата обезличена г.р., истица просит вселить ее в спорную квартиру, поскольку ее дочь не имеет возможности вселиться и проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ..., отдельно от матери. Однако данный факт не является основанием для вселения Хисамутдиновой В.В. в спорную квартиру. Доказательств того, что ответчик препятствует вселению и проживанию дочери суду не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Хисамутдиновой В.В. к Хисамутдинову В.В. о вселении отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 70 ЖК РФ, ст.ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Хисамутдиновой В.В. к Хисамутдинову В.В. о вселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Хамидуллина Э.М.