Дело № 2- 4491/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Латыповой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А.И. к Давлитшину А.Ф., филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.И. обратился суд с исковым заявлением к Давлитшину А.Ф., филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, страховую сумму в размере ... рублей, в счет компенсации утраты товарной стоимости сумму в размере ... рублей, стоимость услуг оценщика ... рублей, услуги телеграфа ... рублей, услуги эвакуатора ... рублей, всего ... рублей, а также судебные расходы, мотивируя тем, что в ДТП Дата обезличена года его автомашине Дэу Нексия, г/н Номер обезличен, причинен материальный ущерб, согласно экспертному заключению № Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет ... рублей, а величина утраты товарной стоимости автомобиля после ремонта составляет ... рубля. Виновником ДТП является водитель автомобиля Газ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, Давлитшин А.Ф.
Представитель истца Ковалева А.И. по доверенности Дюстер О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила просит взыскать материальный ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы с ответчиков солидарно.
Ответчик Давлитшин А.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.
Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Кузьмина Е.В. извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представив отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. 1 Федерального закона страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что Дата обезличена года в ... часов водитель Давлитшин А.Ф., управляя автомобилем Газ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, на улице ... РБ выехал на полосу встречного движения на дороге с двойной сплошной линией, нарушив требование п.9.2. ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной Дэу Нексия, г/н Номер обезличен, под управлением Ковалева А.И. В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.
Протоколом об административном правонарушении серии Номер обезличен от Дата обезличена года и Постановлением мирового судьи судебного участка № ... по г. Стерлитамак от Дата обезличена года водитель автомашины Газ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, Давлитшин А.Ф. признан виновным в данном ДТП. Газ Номер обезличен, г/н Номер обезличен, принадлежит Давлитшин А.Ф., автогражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается актом № Номер обезличен ООО «Росгосстрах». Ковалев А.И., являясь собственником а/м Дэу Нексия, г/н Номер обезличен, обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, письмом № Номер обезличен и №Номер обезличен от Дата обезличена года его уведомили об отказе в выплате страхового возмещения.
В соответствии со статьей 13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Дэу Нексия, г/н Номер обезличен, получил механические повреждения и согласно отчету № Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет ... рублей, а величина утраты товарной стоимости автомобиля согласно отчету № Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... рубля.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим в возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, стоимость утраты товарной стоимости подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Ковалева А.И. в сумме ... рублей, сумма восстановительного ремонта в рамках лимита ответственности страховщика подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Ковалева А.И. в сумме ... рублей. Оставшаяся сумма в размере ... рублей полежит взысканию в пользу истца с виновника ДТП Давлитшина А.Ф.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме ... рублей, расходы оценщика ... рублей, услуги телеграфа ... рублей подлежат возмещению солидарно ответчиками в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ковалева А.И. в счет возмещения восстановительного ремонта ... рублей ... копеек, в счет компенсации утраты товарной стоимости ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Давлитшина А.Ф. в пользу Ковалева А.И. в счет возмещения восстановительного ремонта ... рублей ... копейку.
Взыскать солидарно с Давлитшина А.Ф. и Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ковалева А.И. государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек, расходы оценщика ... рублей, услуги телеграфа ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.М. Хамидуллина