Дело №2 – 4806/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Общество» к Трофимову Г.Н. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
ООО «Общество» обратился в суд с исковыми требованиями к Трофимову Г.Н. о взыскании кредитной заложенности в размере ... рублей ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен взыскании госпошлины в сумме ... рублей ... копеек мотивируя свои требования тем, что кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенным между ООО «Общество» и Трофимовым Г.Н. заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рубль ... копейка на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита Дата обезличена между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличен В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до Дата обезличена числа по графику. Однако Трофимов Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца ООО «Общество» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Трофимов Г.Н. в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что не смог платить за кредитс Дата обезличена. С суммой согласен,обязуется платить и погасить долг.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «Общество» и Трофимовым Г.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому Трофимову Г.Н. были предоставлены денежные средства в сумме ... рубль ... копейка на срок до Дата обезличена г. включительно на приобретение автотранспортного средства под 20,50 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
Дата обезличена г. между ООО «Общество» и Трофимовым Г.Н. был заключен договор залога имущества Номер обезличен согласно которому Трофимов Г.Н. предоставил ООО «Общество» в залог транспортное средство Номер обезличен, Номер обезличен.
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей ... копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора. Согласно п.26 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Трофимов Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору и данное обстоятельство не отриал в судлебном заседании ответчик.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Дата обезличена г. ООО «Общество» в адрес Трофимова Г.Н. была направлена претензия, однако задолженность погашена не была.
Согласно ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возаращение займа по частям,то принарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Трофимов Г.Н. нарушил условия погашения кредита, поэтому исковые требования ООО «Общество» о взыскании текущего долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, долга по погашению кредита в размере ... рублей ... копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в размере ... рублей ... копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей ... копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек являются законными и обоснованными.
При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Общество» подлежит взысканию суммы задолженности по кредитному договору: текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита в размере ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии с требованиями ст.348ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает возможным удовлетвоииь требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество при недостаточности денежных средств для погашения задолженности, являющееся предметом залога, в соответствии с условиями договора залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена. – автомобиль модель Номер обезличен
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом.
Суд, принимая признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Общество» к Трофимову Г.Н. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Трофимова Г.Н. в пользу ООО «Общество» текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита в размере ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копеек.
При недостаточности денежных средств для погашения задолженности обратить взыскание на имущество Трофимова Г.Н., являющееся предметом залога, в соответствии с условиями договора залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена г. – автомобиль Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Ланина О.А.