Дело №2-4804/2010 г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Общество» к Кучеровой С.Е. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
ООО «Общество» обратился в суд с исковыми требованиями к Кучеровой С.Е. о взыскании кредитной задолженности в размере ... рублей ... копеек, расходов по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена. Кучерова С.Е. обратилась в их адрес с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере Дата обезличена рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Общество» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен Номер обезличен. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графика.Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства.
Представитель истца ООО «Общество» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Кучерова С.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Кучерова С.Е. обратилась в адрес ООО «Общество» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... рублей,что подтверждается заявлением от Дата обезличена.
ООО «Общество» открыло Кучеровой С.Е. текущий счета и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен Номер обезличен,что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредита, в котором она дается согласие на оплату и процентов за пользование кредитом.С общими условиями предоставления кредита ответчик Кучерова С.Е. Была ознакомлена,что подтверждаетяс ее подписью Дата обезличена.
На основании п.3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность заемщика в соответствии с настоящими общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Общество» заемщику. Согласно п.3.3. проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Кучерова С.Е. нарушила условия погашения кредита, поэтому исковые требования ООО «Общество» в части взыскания текущего долга по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... рублей ... копеек, просроченного кредита в размере ... рублей ... копеек, просроченных процентов в размере ... рублей ... копеек являются законными и обоснованными.
Оснований для взыскания с Кучеровой С.Е. задолженности по уплате комиссии в размере ... рублей ... копеек не имеется. Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 г. №15-ФЗ О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 ст. 16 закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст. 81 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита кредиторская обязанность банка является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере ... рублей ... копеек является необоснованным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Общество» к Кучеровой С.Е. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Кучеровой С.Е. в пользу ООО «Общество» текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей ... копеек, просроченный кредит в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек.
В остальной части исковые требования ООО «Общество» к Кучеровой С.Е. – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ланина О.А.