Дело № 2 – 2630 / 2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой О.А. к ООО «Общество1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в качестве ущерба от ДТП ... руб., стоимость отчета об оценке ... руб., в качестве утраты товарной стоимости ... руб., стоимость отчета об оценке УТС ... руб., в качестве компенсации уплаченной государственной пошлины ... руб. ... коп, компенсацию оплаченных услуг представителя в размере ... руб. Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена года на перекрестке ... ... произошло ДТП с участием автомобилей Номер обезличен под управлением водителя ФИО1 и Номер обезличен под управлением ФИО3. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1. обжаловал постановление ОГИБДД по тем основаниям, что его вины в произошедшем ДТП нет, поскольку действовал в состоянии крайней необходимости, пытаясь уйти от столкновения с автомобилем Номер обезличен под управлением ФИО2, который не предоставил преимущество в движении, двигаясь по ... по второстепенной дороге. Постановление о привлечении ФИО1. к административной ответственности отменено. Соответственно виновным в данном ДТП следует считать водителя а/м Номер обезличен ФИО2 создавшего аварийную ситуацию.
Представитель ответчика ООО «Общество1» в суд не явился, просит оставить исковое заявление Никифоровой О.А. без рассмотрения, поскольку истец в досудебном порядке не обратился, страховая компания не имела возможности направить транспортное средство на осмотр для выявления повреждений, полученных в результате ДТП и для проверки данных повреждений на предмет отношения их данному к ДТП.
Суд, принимая решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ООО «Общество1», заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело по иску о взыскании материального ущерба и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Гражданская ответственность ФИО2 управлением которого находился автомобиль ... Сведений об обращении Никифоровой О.А. в страховую компанию ООО «Общество1» не имеется.
Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Никифоровой О.А. к ООО «Общество1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Разъяснить Никифоровой О.А. о необходимости обратиться за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.